Споразумение № 5 от 10.01.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Плевен, 10.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова

Съдебни

ИРЕНА ИВАНОВА заседатели: МИХАЙЛОВА

ПАВЛИН ХРИСТОВ ХРИСТОВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20214430201923 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:41 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯТ А.П. П. – явява се лично и със защитник адв. К.К. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. П. П. – роден на ***. в гр.***, живее в гр.***, общ.***, обл.***, ул.

***, ***, *** гражданин, работи, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, защитникът на подсъдимия П., адв.К. и подсъдимият А. П. П..

АДВ. К. - Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ– Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 10.01.2022г. със защитника на подсъдимия П., адв.К. и подсъдимият А. П. П. се споразумяхме, относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ А. П. П., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 11.02.2021 г. до 01.03.2021 г. в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление, с цел за набави за себе си имотна облага възбудил у Т. К. З. от гр. Плевен заблуждение и с това й причинил имотна вреда в общ размер на 1 020,00 лв., както следва:

На 11.02.2021 г. в гр. Плевен с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у Т. К. З. от гр. Плевен заблуждение, че служебния му автомобил се е повредил в района на гр. Добрич и спешно са му необходими пари в брой за 2 ремонт, с което й причинил имотна вреда в размер на 140,00 лв., На 27.02.2021 г. в гр. Плевен с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у Т. К. З. от гр. Плевен заблуждение, че *** му е починала и е необходима сума пари, за да плати на погребална агенция разходите по транспортиране на трупа от село в Северозападна България до гр. *** и за организиране на погребение, с което й причинил имотна вреда в размер на 600,00 лв.,

На 01.03.2021 г. в гр. Плевен с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у Т. К. З. от гр. Плевен заблуждение, че е бил прострелян в гр. *** по време на провеждане на акция на ГДБОП при МВР, бил е настанен в МВР болница и му е нужна сума пари за извършване на кръвопреливане, с което й причинил имотна вреда в размер на 280,00 лв. - престъпление по чл. 209, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 209, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимия А. П. П., се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А. П. П. със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен сумата от 136,50 лева, представляваща разноски за вещо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ А. П. П. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

АДВ.К.: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/Д.М./

/Адв. К.К./

ПОДСЪДИМ:

/А.П./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-230/2021г. по описа на Второ РУ-Плевен, пр. преписка №2204/2021г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д.М., защитника на подсъдимия П. - адв. К.К. и подсъдимия А. П. П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от НПК, съдът

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д.М., защитника на подсъдимия П. адв. К.К. и подсъдимия А. П. П. по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. П. П., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 11.02.2021 г. до 01.03.2021 г. в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление, с цел за набави за себе си имотна облага възбудил у Т. К. З. от гр. Плевен заблуждение и с това й причинил имотна вреда в общ размер на 1 020,00 лв., както следва:

На 11.02.2021 г. в гр. Плевен с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у Т. К. З. от гр. Плевен заблуждение, че служебния му автомобил се е повредил в района на гр. Добрич и спешно са му необходими пари в брой за ремонт, с което й причинил имотна вреда в размер на 140,00 лв., На 27.02.2021 г. в гр. Плевен с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у Т. К. З. от гр. Плевен заблуждение, че *** му е починала и е необходима сума пари, за да плати на погребална агенция разходите по транспортиране на трупа от село в Северозападна България до гр. *** и за организиране на погребение, с което й причинил имотна вреда в размер на 600,00 лв.,