Протокол № 18295 от 22.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18295 гр. София, 17.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20211110128884 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

Ищецът /ФИРМА/ – редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Ответникът /ФИРМА/ – редовно уведомено от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Р. с пълномощно по делото.

Трето лице-помагач /ФИРМА/ – редовно уведомено, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.

Юрк. Р. – Моля да не се дава ход на делото. Днешното съдебно заседание по същество е първо, тъй като предишния път не беше даден ход на делото. Няма постъпила молба от ищеца делото да се гледа в негово отсъствие, не е взел становище по отговора на исковата молба и никъде не е поискал делото да се гледа без него. Ищецът не се явява в днешното съдебно заседание, поради което ще ви моля на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК да прекратите производството по настоящото дело и да ни присъдите сторените разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Адв. М. – Присъединявам се към становището на колегата.

След като взе предвид становищата на страните и обстоятелството, че 1 ищецът не се явява за днешно съдебно заседание, явяващо се първо по делото, без да е посочил причина за неявяването си днес, както и че в исковата молба, в друга молба по делото или респективно – становище, не е помолил делото да се гледа в негово отсъствие, както и, че не е взел становище по депозирания отговор на искова молба, СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 2, изречение първо, предложение първо от ГПК, за прекратяване на делото. С оглед фактическата и правна сложност на делото, както и активността на процесуалния представител на ответната страна, съдът счита, че на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК на ответника следва да бъдат присъдени разноски в минимален размер за сумата от 100,00 лева.

Водим от изложеното, съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван. Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 28884 по описа за 2021 г. на СРС, ГО, 24 състав.

ОСЪЖДА /ФИРМА/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в /ФИРМА/, да заплати на /ФИРМА/, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление в /ФИРМА/ на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК сумата в размер на 100,00 (сто) лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред СГС, който започва да тече за ответника и третото лице-помагач от днес, а за ищеца - считано от уведомяването.

Да се изпрати препис от настоящото определение на ищеца.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3