Протокол № 11 от 21.03.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. София, 21.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове:

Вероника Николова

Мадлена Желева при участието на секретаря Валерия Г. Методиева

Сложи за разглеждане докладваното от Тотка Калчева Касационно търговско дело № 20238002900044 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

Молителят – П. В. П. – редовно и своевременно призован с призовка, връчена на 25.01.2023г. – не се явява не изпраща представител. От същия е постъпила писмена молба от 06.02.2023г.

Ответник по молбата за отмяна – „Банка ДСК“ АД – редовно и своевременно призован с призовка, връчена на 26.01.2023г. - за него се явява юрк. Икономов с представено по делото пълномощно.

Ответник по молбата за отмяна – Л. Д. Л. – редовно и своевременно призована с призовка, връчена на 30.01.2023г. - не се явява, не изпраща представител. Постъпила е писмена молба от 15.03.2023г.

СЪДЪТ докладва молбата на молителя от 06.02.2023г. В молбата се заявява, че няма да се яви в съдебно заседание и моли делото да се гледа в негово отсъствие. Поддържа молбата и моли да се приемат представените с молбата писмени доказателства.

Юрк. Икономов: - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ докладва молбата на Л. Д. Л.. Молбата е да се даде ход на 1 делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба за отмяна и отговорите към молбата за отмяна.

Юрк.Икономов: Считам, че молбата е недопустима и неоснователна.

Не виждам пречка да бъдат уважени, направените доказателствени искания, но трябва да се отбележи, че това са частни документи, тоест нямат материална доказателствена сила и моля съдът да ги цени като такива.

Молбата е недопустима, защото е подадена извън преклузивния процесуален срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК. Срокът тече от момента, от който молителят е могъл да се снабди, с новото писмено доказателство. Той се е снабдил с документите през 2022 г. Документите касаят лечението на самия него, тоест това са били обстоятелства, които са му били известни и не е имало пречка той да се снабди с тях. Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молбата за отмяна писмени доказателства:

Програма за лечение от медицински кабинет „Илиан Комитов“ на немски език и в превод на български език и приемно-предавателен протокол от 12.10.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо 2 отделение счете делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Юрк. Икономов: Моля молбата за отмяна на съдебното решение да бъде отхвърлена като недопустима и неоснователна. Не са налице предпоставките на чл.303 и сл. ГПК за отмяна. Считам, че молбата за отмяна е подадена извън тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК, тъй като молителят не е имал пречка да се снабди с представените доказателства и към по ранен момент, тъй като са касаели собственото му лечение, което е било известен на него факт. Известна е била болницата, в която е било проведено лечението и е било въпрос на кореспонденция да бъдат изискани съответните протоколи и документи за лечението.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение, обяви, че ще се произнесе с решение в срок след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 10,43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3