Определение № 3023 от 13.11.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3023 гр. София, 13.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Яначкова

Членове:

Десислава Б. Николова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно частно гражданско дело № 20251000502622 по описа за 2025 година Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 61074/ 20.05.2025 г. ( по регистратурата на СГС) на И. Г. В. от град *** срещу частта от определение № 8259 от 25.04.2025 г. на СГС I - 20 състав по гр.д.№ 8072/2021 г., с която на ответника по иска - К. Н. П. са дадени указания да представи в едномесечен срок доказателства за предявен от него иск по член 403 от ГПК за вреди от обезпечението .

В частната жалба се поддържа, че молбата на В. за освобождаване на паричната гаранция е връчена редовно на процесуален представител на ответника с неоттеглено пълномощно, който направил възражения от негово име и срокът по член 403,ал.2 от ГПК тече от връчването на него, евентуално от повторно връчване на молбата по член 403,ал.2 от ГПК на ответника.

Указанията в определението съставляват предоставяне на трета възможност при вече изтекъл преклузивен срок за предявяване на иска .

В срока по член 276,ал.2 от ГПК насрещната страна – К. Г. П. – не подава отговор .

Частната жалба е недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на самостоятелно обжалване акт – той нито преглажда развитието на производство – член 274,ал.1,т.1 от ГПК, нито е предвидена в закона изрично 1 възможност да се подава частна жалба срещу него – член 274,ал.1,т.2 от ГПК.

Това налага оставянето на частната жалба без разглеждане с обжалваем съдебен акт .

Така мотивиран, САС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 61074/ 20.05.2025 г.

( по регистратурата на СГС) на И. Г. В. от град *** срещу частта от определение № 8259 от 25.04.2025 г. на СГС I - 20 състав по гр.д.№ 8072/2021 г., с която на ответника по иска - К. Н. П. са дадени указания по член 403,ал.2 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на частния жалбоподател .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2