Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 233 от 11.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 74/2026
Вид
Определение № 233
Подписан
11.02.2026
В сила
11.02.2026
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.25, ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 233 гр. Варна, 11.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети февруари през две хИ.ди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900074 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ), във вр. с чл.278 от ГПК.

Образувано е въз основа на жалба на И.И.А. лично и в качеството му на представляващ „Спортен клуб Ориент“, ЕИК 177176204, чрез пълномощник адвокат К. С., подадена в Агенцията по вписванията по електронен път на 05.02.2026г. и представена пред съда с молба вх. №4513/09.02.2026г.

(постъпила по електронна поща). Предмет на обжалване е отказ на Агенция по вписванията рег. №20260127141300 от 29.01.2026г. за вписване на заявените промени в състава на управителния съвет и в представителството на сдружението.

Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ жалба срещу отказ за вписване се подава чрез Агенцията по вписванията, която следва да окомплектова жалбата с постановения отказ, заявлението и приложенията към него, и да изпрати жалбата, заедно с приложенията към нея и с отговора си по жалбата на съответния, компетентен да я разгледа и произнесе окръжен съд.

Настоящата жалба е депозирана направо в съда, при което същата не е надлежно окомплектована с приложенията, посочени в чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, същата не е и регистрирана в АВп по партидата на юридическото лице. С оглед на това съдът намира, че настоящото производство не е надлежно учредено, поради което същото следва да бъде прекратено, а жалбата – изпратена на Агенция по вписванията за изпълнение 1 на процедурата по чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.

Макар настоящото производство да се прекратява, доколкото с изпращането на жалбата за комплектоване по реда на чл.25, ал.2 от ЗТР не се прегражда развитието на производството по нея, съставът на съда намира, че настоящото определение не подлежи на обжалване.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №74/2026г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., образувано по жалба на И.И.А. лично и в качеството му на представляващ „Спортен клуб Ориент“, ЕИК 177176204, подадена чрез пълномощник адвокат К. С., срещу отказ на Агенция по вписванията рег. №20260127141300 от 29.01.2026г. за вписване на промени в състава на управителния съвет и в представителството на сдружението (заведена в съда с вх. №4513/09.02.2026г.).

Жалбата, ведно с цялата преписка по нея (заведена с вх.

№4513/09.02.2026г. по описа на Варненски окръжен съд) ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно на Агенция по вписванията за изпълнение на процедурата по чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2