Споразумение № 15 от 27.02.2025, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 202/2024
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 27.02.2025
- В сила
- 27.02.2025
- Състав
- Теодора Богомилова Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 130 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Свищов, 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Теодора Б. Стоянова
Съдебни
ЗДРАВКА В. МЕРАЗЧИЕВАзаседатели: ШИШМАНОВА
ВЕРА КР. БЛАЖЕВА при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора К. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20244150200202 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ – уведомена, се представлява от прокурор К. Т..
Подсъдимият Т. В. Т. – редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. Б. Г., определен за служебен защитник на подсъдимия с уведомително писмо от ВТАК.
АДВ. Г. – Запознат съм с делото. Имам готовност да защитавам подсъдимия Т. в съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Т. В. Т. – Съгласен съм адв. Г. да ме защитава по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. Б. С. Г. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия Т. В. Т., ЕГН ********** по НОХД № 202/2024 г. по описа на Районен съд – Свищов.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт. Нямам възражения към състава на съда. Нямам искания.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
2
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. В. Т. – роден на 06.01.1990 година в гр. Н, с постоянен адрес гр. *, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, телефонен номер на подсъдимия № ***.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Б. Г. – защитник на подсъдимия Т. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 във вр. с чл. 382 от НПК, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с прокурор К. Т. споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Т. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – Свищов, Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Т. В. Т. с Е Г Н ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между прокурор К. Т. от ТО – Свищов, Районна прокуратура – Велико Търново и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Т. В. Т. с ЕГН **********, по силата на което:
3
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Т. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2024 г. в гр. Свищов, в условията на домашно насилие, удряйки я с юмруци и ритници по главата и тялото, хващайки я с ръце за гърлото, запушвайки устата й с ръце и опирайки нож в крака й, е причинил на М. Е. Г. с ЕГН ********** от гр. Свищов лека телесна повреда, изразяващи се в кръвонасядания по лицето, по тила, тялото и крайниците, което е довело до болки и страдания без разстройство на здравето за около 10 дни.
Деянието е извършено от подсъдимия Т. В. Т. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 131 ал.1 т. 5а, вр. с чл. 130 ал.2 от НК .
ЕИСПП на престъплението **
За извършеното престъпление на подсъдимия Т. В. Т. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
И С КОЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Т. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 01.03.2024 г. до 15.03.2024 в гр. Свищов, действайки при условията на продължавано престъпление и в условията на домашно насилие се заканил с убийство на М. Е. Г. с ЕГН ********** от гр. Свищов и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, както следва:
На 01.03.2024 г. в гр. Свищов, в условията на домашно насилие се заканил с убийство на М. Е. Г. с ЕГН ********** от гр. Свищов като удряйки я с юмруци и ритници по главата и тялото, хващайки я с ръце за гърлото, запушвайки устата й с ръце и опирайки нож в крака й, казал, че ще я убие и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му
На 15.03.2024 г. в гр. Свищов, в условията на домашно насилие се заканил с убийство на М. Е. Г. с ЕГН ********** от гр. Свищов като 4 казал на баба й Г. А. Б., че ще убие М. Г., ще я разфасова и ще я изхвърли в контейнера, което било чуто и от М. Е. Г. и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.
Деянието е извършено от подсъдимия Т. В. Т. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 144 ал. 3 т. 1 и т. 3, вр. с ал.1, вр. с чл.
26 ал.1 от НК.
ЕИСПП на престъплението ****
За извършеното престъпление на подсъдимия Т. В. Т. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
И С КОЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Т. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че 15.03.2024 г. в гр. Свищов, е отправил закана към Г. А. Б. с ЕГН ********** от гр. Свищов за извършване на престъпление по чл. 330 ал. 1 от НК - за запалване на имущество на значителна стойност - апартамент, находящ се на административен адрес гр. -, който е собственост на Г. А. Б. и това заканване би могло да предизвика основателно опасение за осъществяването му.
Деянието е извършено от подсъдимия Т. В. Т. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 320а, вр. с чл. 330 ал. 1 предл. последно от НК.
ЕИСПП на престъплението *****
За извършеното престъпление на подсъдимия Т. В. Т. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
5
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Т. В. Т. с ЕГН ********** се налага едно от определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Веществени доказателства по делото няма.
Щети по делото няма.