Определение № 929 от 27.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 929 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело № 20251100902515 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на молба с правно основание чл. 625 ТЗ с вх. № 156444/30.12.2025 г., подадена от "Джей -Ей Маркет" ЕООД, ЕИК 203166762, за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради свръхзадълженост и неплатежоспособност.

С Разпореждане №58/05.01.2026 година, постановено по делото, съдът остави без движение молбата и даде указания на молителя да представи: 1.

Баланс на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 1 от ТЗ; 2. Препис от последния годишен финансов отчет, заедно с одиторския доклад (ако законът предвижда да е заверен от одитор), съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 1 от ТЗ; 3.

Опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 2 от ТЗ;

4. Списъци на неговите кредитори и на длъжниците му с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ; 5. Доказателства по чл. 78, ал. 2 от ДОПК – уведомление до НАП по чл. 78, ал. 1 от ДОПК, съгласно изискването на чл. 628, ал. 3 от ТЗ; 6. Да посочи балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период, съгласно изискването на чл. 628, ал. 4 от ТЗ.

С Разпореждането съдът предупреди молителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната.

Съобщението с дадените указания е връчено на молителя на 13.02.2026г., но както в предоставения едноседмичен срол, т.е. до 20.02.2026г., така и до момента-27.02.2026г. указанията не са изпълнени.

Настоящият съд констатира, че не е необходимо да бъдат давани нови и допълнителни указания на молителя за отстраняване на нередовностите на исковата молба, защото дадените до момента бяха точни, изчерпателни и ясни, а неизпълнението им не се дължи на неяснотата им.

1

Поради неизпълнението на дадените указания в предоставения срок, а и до момента, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото –прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, на основание чл.129, ал.3 ГПК вр. с чл.621 ТЗ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата по чл. 625 ТЗ с вх. № 156444/30.12.2025г.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№2515/2025г. по описа на СГС, ТО, VI-8 състав.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 929 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело № 20251100902515 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на молба с правно основание чл. 625 ТЗ с вх. № 156444/30.12.2025 г., подадена от "Джей -Ей Маркет" ЕООД, ЕИК 203166762, за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради свръхзадълженост и неплатежоспособност.

С Разпореждане №58/05.01.2026 година, постановено по делото, съдът остави без движение молбата и даде указания на молителя да представи: 1.

Баланс на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 1 от ТЗ; 2. Препис от последния годишен финансов отчет, заедно с одиторския доклад (ако законът предвижда да е заверен от одитор), съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 1 от ТЗ; 3.

Опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 2 от ТЗ;

4. Списъци на неговите кредитори и на длъжниците му с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ; 5. Доказателства по чл. 78, ал. 2 от ДОПК – уведомление до НАП по чл. 78, ал. 1 от ДОПК, съгласно изискването на чл. 628, ал. 3 от ТЗ; 6. Да посочи балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период, съгласно изискването на чл. 628, ал. 4 от ТЗ.

С Разпореждането съдът предупреди молителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната.

Съобщението с дадените указания е връчено на молителя на 13.02.2026г., но както в предоставения едноседмичен срол, т.е. до 20.02.2026г., така и до момента-27.02.2026г. указанията не са изпълнени.

Настоящият съд констатира, че не е необходимо да бъдат давани нови и допълнителни указания на молителя за отстраняване на нередовностите на исковата молба, защото дадените до момента бяха точни, изчерпателни и ясни, а неизпълнението им не се дължи на неяснотата им.

1

Поради неизпълнението на дадените указания в предоставения срок, а и до момента, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото –прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, на основание чл.129, ал.3 ГПК вр. с чл.621 ТЗ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата по чл. 625 ТЗ с вх. № 156444/30.12.2025г.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№2515/2025г. по описа на СГС, ТО, VI-8 състав.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2