Протокол № 229 от 17.07.2025, Окръжен съд - Смолян

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 229 гр. Смолян, 17.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20255400500244 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдът докладва постъпила Молба с вх. № 2832 от 14.07.2025 година, от пълномощника на жалбоподателката М. Б. Х. - адв. Д. К., надлежно упълномощен по делото, с която моли Съда, поради служебна ангажираност по друго дело в Районен съд – Смолян, настоящото дело да бъде отложено и гледано на второ четене в 11:30 часа.

Съдът намира, че има основателна причина за отлагане на делото за разглеждане на второ четене в 11:30 часа, затова О П Р Е Д ЕЛ И:

Отлага делото и го насрочва за разглеждане в 11:30 часа.

Жалбоподателката М. Б. Х. е редовно призована, не се явява. Вместо нея на второ четене в 11:30 часа се явява адв. Д. К., надлежно упълномощен.

Въззиваемите С. Ст. Б., С. М. Д., Д. Г. Д. и К. Н. Б., редовно призовани, не се явяват на второ четене в 11:30 часа. За С. Б. се явява адв. Д.

Марев, надлежно упълномощен.

Вещото лице инж. М. Т., редовно призован не се явява. От същият е постъпила Молба с вх. № 2825 от 14.07.2025 година, с която уведомява Съда, че поради служебна ангажираност – пътуване в командировка, не е могъл да изготви експертизата. Моли да му бъде дадено допълнително време за 1 изготвяне на експертизата.

Постъпило е и заверено копие от Преписка по НД № 750/22 година от нотариус Анна Шопова, с рег. № 613 на Нотариалната камара с район на действие Районен съд – Смолян, съдържаща 16 (шестнадесет) листа.

Адв. К.: Моля да дадете ход на делото.

Адв. Марев: Също моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, страните са редовно и своевременно призовани, да бъде даден ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Адв. К.: Поддържам Въззивната жалба на основанията изложени в нея.

Запознахме се с проекта за доклад, нямам възражения по него.

Адв. Марев: Поддържам отговора, оспорвам жалбата. Не възразявам да се приеме доклада за окончателен.

Адв. К.: Моля да се приеме преписката като доказателство по делото.

Адв. Марев: Също моля да бъде приета преписката като доказателство по делото, като не възразявам уважаемия Съд да компрометират прошнуроването на преписка, за да може да се сканира, тъй като е заверено копие, а не оригинал.

Адв. К.: Поддържам искането за разпит на свидетел при режим на призоваване, посочен в жалбата.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, като ще следва да бъде приложено като доказателство по делото заверено копие от Преписка по НД № 750/22 година от нотариус Анна Шопова, с рег. № 613 на Нотариалната камара с район на действие Районен съд – Смолян, съдържаща 16 (шесттнадесет) листа. и затова О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад, обективиран в Разпореждане № 333 от 18.06.2025 година.

Приема и прилага като доказателство по делото заверено копие от Преписка по НД № 750/22 година от нотариус Анна Шопова, р рег. № 613 на 2

Нотариалната камара с район на действие Районен съд – Смолян, съдържаща 16 (шесттнадесет) листа.

Адв. К.: Моля при режим на призоваване да допуснете в качеството на свидетел М. Е. Г., който живее в с. Буката, общ. Смолян.

Адв. Марев: В такъв случай моля да бъдат допуснати в качеството на свидетели и тримата свидетели по нотариалното дело.

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът след тайно съвещание намира, че с оглед така приложените като доказателство по делото нотариална преписка, за изясняване на обективната истина ще следва да бъдат призовани и разпитани в качеството на свидетели лицата М. Ем. Г. от с. Буката и В. М. Р., от с. Буката, общ Смолян като всяка една от страните, чрез пълномощниците адв. К. и адв. Марев да внесат по сметка на Окръжен съд – Смолян за депозити за вещи лица и свидетели по 30 (тридесет) лева за призованите свидетели, като ще следва делото да бъде отложено и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Не дава ход по съществото на спора.

Да се призоват в качеството на свидетели М. Ем. Г. от с. Буката и В. М.

Р., от с. Буката, общ Смолян.

Указва на пълномощниците да внесат по сметка на Окръжен съд – Смолян за депозити за вещи лица и свидетели по 30 (тридесет) лева за призованите свидетели.

Адв. К.: Искам да посоча, че от 20.09.2025 г. до 20.10.2025 г. няма да бъда в работен режим по обективни причини.

С оглед гореизложеното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага делото и го насрочва за 28.10.2025 година от 11:30 часа, за която дата страните уведомени и чрез пълномощниците си.

Да се призове вещото лице иж. М. Т..

Заседанието се закри в 11:40 ч.

Председател: _______________________

3

Секретар: _______________________

4