Решение № 192 от 18.07.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 875/2024
- Вид
- Решение № 192
- Подписан
- 18.07.2024
- В сила
- 02.08.2024
- Състав
- Георги Димов Пепеляшев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 26 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 192 гр. Бургас, 18.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Д. Пепеляшев при участието на секретаря Даниела К. Йорданова в присъствието на прокурора Валентина Анд. Чакърова като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело № 20242100200875 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12, ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/.
Образувано е по повод изпратено удостоверение по Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания „Лишаване от свобода“ или мерки, включващи „Лишаване от свобода“ за целите на тяхното изпълнение в ЕС, които се отнасят до българския гражданин А. С. Д. с ЕГН **********.
Прокурорът изразява становище за постановяването на решение, с което да се приеме за изпълнение присъдата, постановена от съд в Република Австрия. Предлага се да се приспадне периода, в който българският гражданин е търпял наказание лишаване от свобода по процесната присъда.
В производството пред съда осъденият не се явява, тъй като изтърпява наказание лишаване от свобода в Р Австрия като делото е разгледано в негово отсъствие на основание чл. 12, ал. 6 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.
1
Налице е хипотезата на задължителна защита по чл. 12, ал. 4 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Назначеният на Д. служебен защитник предлага на съда да постанови решение с което да признае решението на Република Австрия, като зачете изтърпяната част от наказанието до момента на предаването на Д..
Съдът след като обсъди становищата на страните, доказателствата по делото и условията за признаване и изпълнение, предвидени в ЗПИИСАННЛСМВЛС, намира за установено следното:
А. С. Д. е български гражданин, роден на ****** г., с ЕГН **********, осъждан от български съд.
Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас с оглед данните за местоживеене на осъдения и разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС. Съгласно посоченото към искането удостоверение осъденият е с известен постоянен адрес гр. *****, ул. „*****“ № *****.
Съдебните актове, постановени от друга държава членка, се признават и изпълняват на територията на Република България, когато се отнасят до деяния, които съставляват престъпление и по българското законодателство, когато независимо от разликите между съставите им техните основни признаци съвпадат.
От така представеното удостоверение и приложените към него документи се установява следното:
Д. е бил осъден с влязло в сила Присъда № 22 Hy 95/23d, постановено на 13.02.2024 г., на Регионален съд - Инсбрук, Р Австрия, влязло в сила на 17.02.2024 г., на 915 дни /2 години и 6 месеца/ „Лишаване от свобода“ за това, че в периода от 26.04.2021 г. до 03.08.2023 г. в 9010 Клангенфурт, 9900 Лиенц и други населени места професионално /§ 70 абз. 1 б. 3 първи случай съгласно Наказателния кодекс (StGB) е отнел или се е опитал да отнеме от посочените по-долу лица чужди движими вещи на надвишаваща сума от ок. 5 000 евро стойност в размер на от ок. 160 000 евро посредством проникване в затворено помещение или след разбиване на заключващо устройство и с предумисъл да обогати неправомерно себе си или трето лице като присвои тези вещи, като с изключение на точка 15 – като е отварял общи или частни избени помещения с неизвестен непредназначен за надлежно отваряне инструмент или срязвал 2 поставените на тях катинари както и ключалка за велосипеди с резач за болтове или подобен инструмент, а именно:
1. в периода от 26.04.2021 г., 11:00 часа, до 27.04.2021 г., 10:30 часа, в 9010 Клагенфурт, Ст. Рупрехтер щр. 55, ет. 2, от Райнхолд ГАРНИЧНИГ велосипед за триатлон от марка „Argon“ и планински велосипед от марка „Aerium“ заедно с принадлежности на обща стойност от 19 478,96 евро;
2. в периода от 09.04.2022 г., 05:00 часа, до 14.04.2022 г., 21:00 часа, в 6170 Цирл, Швабщрасе 32Ь, от Гюнтер ХАЗЕЛВАНТЕР-ОБЕРХОФЕР два електрически велосипеда от марки „Cube“ и „КТМ“ на обща стойност от ок. 7 750,- евро;
3. на 02.05.2022 г. между 00:00 часа и 19:45 часа в 4802 Ебензее, Д-р Распер щрасе 25, а) от съпрузите Ирис и Хериберт НОЙХУБЕР два електрически велосипеда от марка „Cube“, различни инструменти и различно спортно оборудване на обща стойност от ок. 7 780,-- евро; б) от Бранко ЛУКАНОВИЧ електрически велосипед от марка „Ghost“ заедно със зарядно устройство, различни инструменти, преносимо зарядно устройство и яке на обща стойност от ок. 5 160,- евро;
4. в периода от 01.07.2022 г., 22:15 часа, до 02.07.2022 г., 07:49 часа, в 9010 Клагенфурт, Каналталерщрасе 46 от Алина ШОТАК два планински велосипеда от марки „Scott“ и „Giant“ заедно с принадлежности както и камера от марка Go-Pro на обща стойност от ок. 5 080,-- евро:
5. в периода от 01.07.2022 г., 16:00 часа, до 03.07.2022 г., 15:45 часа, в 9010 Клагенфурт, Каналталерщрасе 48, от Харалд ГЕНЗЕР планинско колело от марка „Nakita“ на стойност от ок. 2 200,-- евро;
6. в периода от 24.07.2022 г., 16:00 часа, до 26.07.2023 г„ 16:00 часа, в 9010 Клагенфурт, Каналталерщрасе 50, a) от Ханс-Петер ШНИТЦЕР мотоциклетното облекло на стойност от около 1 686 евро; б) от Михаел ЛУГЕР различно спортно оборудване, инструменти и велосипед от марката „Canoun“ на обща стойност от около 3 818 евро;
7. в периода от 27.07.2022 г., 14:30 часа, до 29.07.2022 г., 17:55 часа, в 9811 Лендорф, Лендорф 238,
3 a) ат Ханес ПУХЕР велосипед от марката „КТМ“ на стойност от около 3 390 евро; б) от Петер МИТЕРЕР велосипед от марката „Cube“ на стойност от около 2 390 евро;
8. в периода от 15.09.2022 г., 17:00 часа, до 19.09.2022 г„ 09:30 часа, в 9500 Вилах-Линд, Маркус Пернхарт-Щрасе 10, от Курт ФРАНК електрически велосипед от марката „КТМ“ и ски комплект от марката „Fischer“ на обща стойност от около 4 450 евро;
9. в периода от 18.10.2022 г., 19:00 часа, до 19.10.2022 г., 15:00 часа, в 9330 Алтхофен, Яастенщрасе 13, а) от Хаймо Ото МЬОДРИЧЕР електрически велосипед от марката „Merida“ на стойност от около 5 500 евро; б) от Вилхелм ВЕГШАЙДЕР шапка с козирка на стойност от 10,00 евро; от Паскал ЗИМА велосипед от марка „Canyon“ на стойност от ок.
10. в периода от 17.10.2022 г., 20:00 часа, до 19.10.2022 г., 15:30 часа, в 9330 Алтхофен, Ластенщрасе 15, а) от Пакал СИМА велосипед от марката „Canoun“ на стойност от около 2 500 евро; б) от Юрген СИМА риболовно оборудване на стойност от около 2 800 евро
11. в периода от 17.10.2022 г., 12:00 часа, до 19.10.2022 г., 12:00 часа, в 9330 Алтхофен, Ластенщрасе 17, от Луизе М. ЦУШИНГ електрически велосипед от марка „Merida“ на стойност от ок. 4 240,- евро;
12. в периода от 19.03.2023 г., 17:00 часа, до 20.03.2023 г., 12:20 часа, в 9330 Алтхофен, Гартенщрасе 1, а) от Сандра КАМЕРСБЕРГЕР бегач от марка „Merida“ на стойност от 3 500,- евро; б) от Ханес ЦЕХНЕР бегач от марка „Wilier“ на стойност от 3 750,- евро; в) от Маркус ШРИТЛИЗЕР електрически велосипед от марка „КТМ“ както и планинско колело от марка „Scott“ на обща стойност от ок. 5 200,евро; г) от Никол ЩРОМБЕРГЕР ски от марка „Atomic“ и ски обувки от марка 4
„Head“ на обща стойст от ок. 615,- евро;
13. в периода от 05.03.2023 г., 20:00 часа, до 23.03.2023 г., 05:00 часа, в 9330 Алтхофен, Канснитщрасе 15, а) от Михаел ШЛИНТЛ два електрически велосипеда от марки „СТ“ и „Haibike“ на обща стойност от 11 500,- евро; б) от Даниел ХУБЕР електрически велосипед от марка „Canyon“ на стойност от ок. 3 600,- евро;
14 в периода от 27.04.2023 г,, 16:30 часа, до 30.04.2023 г., 13:00 часа, в 9990 Нусдорф-Дебант, Песталоцищрасе 13, от Михаел ГАМПЕР електрически велосипед от марка „Haibike“ на стойност от ок. 5 000,- евро;
15. в периода от 29.04.2023 г., 21:15 часа до 23:00 часа, в 9900 Лиенц, Вайденгасе 16, a) от Йоахим ПОНДОРФЕР планински велосипед от марка „Cube“ на стойност от ок. 2 600,- евро; б) от Джъстин ПОНДОРФЕР планински велосипед от марка „Fully“ на стойност от ок. 4 000,- евро; в) от лице с разпоредително правомощие на Papin Sport srl електрически велосипед от марка „Cube, Reaction Hybrid Pro 625“ на стойност от ок. 3 150,евро заедно с поставения цифров катинар;
16. в периода от 19.06.2023 г., 20:00 часа, до 21.06.2023 г., 18:00 часа, в 9919 Хайнфелз, Панцендорф 129а, а) от Хуберт КОФЛЕР три електрически велосипеда от марка „Levo“ на обща стойност от ок. 11 000,- евро; б) от Патрик ОБЕРЛУГАУЕР електрически велосипед от марка „Scott“ на стойност от ок. 4 575,- евро;
17. на 20,06.2023 г., 02:07 часа, в 9900 Лиенц, Шлосгасе 26, от Манфред ГАСЕР намиращите се в избеното му помещение висококачествени велосипеди под формата на два електрически велосипеда, при което той се отказва от решението за действие, когато разпознава инсталираната там охранителна камера, така че деянието стига само до опит;
18. в периода от 02.08.2023 г., 22:20 часа, до 03.08.2023 г., 12:00 часа, в 6380 Ст. Йохан в Тирол, Бергландвег 23;
5 а) от Мюкахит ЙОЦТЮРК планински велосипед „Focus Raven 8.7“ както и планински велосипед „Simplon Cirex“ на обща стойност от ок 9 049,- евро; б) от Маркус МАЙКЛ два електрически велосипеда от марка „Cube“ на обща стойност от ок. 7 679,- евро.
По този начин обвиняемият А. С. Д. отчасти е направил опит, отчасти е завършил престъплението професионална кражба с взлом съгласно §§ 127,128 абз. 1 б. 5,129 абз. 1 б. 1 и 3,130 абз. 1 първи случай и абз. 2 първи и втори случай, 15 на Наказателния кодекс (StGB)§ 127 Кражба Лицето се намира в издаващата държава и от 14.02.2024 г. е започнал да търпи наказание по Присъда № 22 Hy 95/23d.
По отношение на удостоверението относно влязла в сила Присъда № 22 Hy 95/23d постановена на 13.02.2024 г. от Регионален съд – Инсбрук Република Австрия, влязло в сила на 17.02.2024 г.:
Съдът констатира, че престъплението, за което на А. С. Д. е наложено с влязла в сила Присъда № 22 Hy 95/23d, наказание „Лишаване от свобода“ от 915 дни съответства на престъпление по чл. 195, ал. 2, вр. ал. 1, т. 3 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Съдът взе предвид също така, че удостоверението по чл. 3 удостоверява, че е налице решение на компетентен съдебен орган на държавачленка на ЕС, което представлява наказателно решение на съд, с което е била ангажирана наказателна отговорност на българския гражданин А. С. Д., което представлява съдебен акт по смисъла на чл. 1 от Закона, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“. Този акт съдържа необходимите реквизити, предвидени както в чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на съвета на ЕС, така и на изискванията на Приложение 1 от българския закон. Адресът на Д. в гр. *****, Бургаска област определя и местната компетентност на ОС - Бургас за признаване на съдебния акт.
Не са налице основание за отказ от признаване на решението, предвидени в чл. 15 от Закона, а именно предоставено е пълно удостоверение по чл. 3 от Закона, лицето се намира на територията на издаващата държава. В същото време той е български гражданин и има постоянен адрес в Р България гр. *****, Бургаска област. Признаването на съдебното решение няма да е в противоречие с принципа non bis in idem. Съдебният акт е постановен във връзка с деяние, което е престъпление и по българското законодателство.
Изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено по 6 давност съгласно българското законодателство, Д. не се ползва с имунитет, възрастта му е такава, че може да носи наказателна отговорност, към момента на получаване на съдебния акт от съда за изтърпяване остават не по-малко от шест месеца от наложеното наказание, съдебния акт е постановен в съдебен процес, на който осъденият е присъствал.
Д. е осъден на 2 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“, поради което и на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС остатъка от това наказание следва да се изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
При изпълнение на това наказание на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС следва да се приспадне срока на изтърпяната в Р Австрия от Д. на наказанието наложено му с присъда Присъда № 22 Hy 95/23d, както и предварителното задържане в следствения арест, считано от 17.08.2024 г. до фактическото предаване на лицето.