Протокол № 18 от 17.11.2020, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 18

17.11.2020 г.

Апелативен съд – Варна

Град Варна

II състав

На 10.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ванухи Б. Аракелян

Магдалена К. Недева

Даниела И. Писарова

Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела И. Писарова Въззивно търговско дело № 20203001000414 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

Въззивникът М. Н. П. с адрес гр. Варна, редовно призована на 27.10.2020 г. чрез чрез Адв Д. Ф., не се явява и не се представлява.

Постъпила е молба с вх. № 5616/05.11.2020 г. от страната.

Въззиваемата страна „Варна Кредит Груп“ ООД гр. редовно призована на 15.10.2020 г. чрез адв Асен Х., представлява се от адв. Х., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 4516/05.11.2020 г. от въззивника М. Н. П. чрез адв. Д. Ф. в частта, в която моли да бъде даден ход на делото.

Запознава със същата процесуалния представител на въззиваемата страна.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 494 /9.10.2020 г. което е връчено на страните.

Адв. Х.: Запознати сме с определението, нямаме възражения. Оспорвам жалбата.

Нямам доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 4516/05.11.2020 г. в частта, в която се претендират разноски, съгласно приложен списък по чл. 80 ГПК.

1

Адв.Х.: Правя изрично възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на въззивника и моля, да бъде намалено до минималния предвиден такъв.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Х.: Моля, да оставите въззивната жалба без уважение и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно, като ни присъдите и сторените разноски, в т.ч. и тези за адвокатско възнаграждение. Всички възражения изложени във въззивната жалба се основават на промяната в Закона за потребителския кредит в сила от 23 юли 2014 г., т.е. седем дни след сключването на договора за кредит, като считам, че въззивникът не следва да черпи права от изменените правни норми, които посочва в своята въззивна жалба. Моля, за решение в този смисъл. Подробно съм изложил съображенията си в отговора на въззивната жалба.

Съдът докладва постъпилата молба с в х. № № 4516/05.11.2020 г. в частта, в която по същество моли да бъде отменено първоинстанционното решение, по съображения изложени във въззивната жалба.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2