Протокол № 229 от 24.09.2026, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 241/2026
- Вид
- Протокол № 229
- Подписан
- 24.09.2026
- В сила
- 24.09.2026
- Състав
- СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.3 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 229 гр. гр.Мадан, 24.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100241 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦ В. Д. Л. – редовно призована, не се явява, за нея се явява пълномощникът й АДВ. М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК „КРЕДИСИМО“ ЕАД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител юрк. А. И., с която моли да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИК „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от пълномощника юрк. С. С., с която моли да бъде даден ход на делото.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 330/30.07.2026 г. по гражданско дело № 241/2026 г. по описа на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх. № 3161/23.09.2026 г. от ответника Кредисимо ЕАД, с която поддържа депозирания отговор на 1 исковата молба и оспорва предявените искове. Моли да бъде отделено като безспорно по делото, че между страните е налице договорно правоотношение, произтичащо от процесния договор за кредит, както и че кредитополучателят е усвоил изцяло главницата по кредита. Няма възражения по проекто-доклада.
Няма да сочи други доказателства и да прави нови доказателствени искания.
Взема становище по същество, като моли да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани предявените първоначални искове. Моли за присъждане на разноски в настоящото производство съобразно формулиран в молбата списък по чл.80 ГПК. Моли да бъде уважен предявеният насрещен иск. Взема становище относно претендираното адв.възнаграждение на ищеца.
Докладва се постъпилата молба с вх. № 3163/23.09.2026 г. от ответника Ай Тръст ЕООД, с която поддържа депозирания отговор и оспорва предявените искове срещу дружеството. Няма възражения по проектодоклада. Няма да сочи други доказателства и да прави нови доказателствени искания. Взема становище по същество, като моли да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан предявеният срещу дружеството иск. Моли за присъждане на разноски в настоящото производство. Моли за отхвърляне на претендираното адв.възнаграждение на ищеца.
АДВ.О. – От името на доверителката ми поддържам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се приемат като доказателства по делото приложените към ИМ документи. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като писмени доказателства приложените към исковата молба и писмения отговор на ответника Кредисимо АД документи. С оглед гореизложеното съдът ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран Определение № 330/30.07.2026 г. по гражданско дело № 241/2026 г. по описа на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора на ответника Кредисимо АД документи.
АДВ.О. – Нямам други доказателствени искания. Представям списък 2 на разноските.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителката ми ще Ви моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявените от нея първоначални искове в производството, като отхвърлите предявения насрещен иск от Кредисимо поради неговата недоказаност. С оглед изхода на делото моля да присъдите на доверителката ми направените от нея разноски за ДТ по представения списък, както и да определите и присъдите адв.възнаграждение на осн. чл.38, ал.1, т.3 от ЗАдв.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.24 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
3