Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33465 от 11.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16241/2025
Вид
Определение № 33465
Подписан
11.08.2025
Състав
МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33465 гр. София, 11.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20251110116241 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от Е. Г. В. срещу Н. Н. Й.. Исковата молба е оставена без движение, като на ищеца са давани указания за отстраняване на допуснати нередовности с Разпореждане № 57005/04.04.2025 г., Разпореждане № 86567/02.06.2025 г. и Разпореждане № 104393/02.07.2025 г., като последното е връчено на посочения съдебен адрес на страната на 21.07.2025 г. В предоставения едноседмичен срок обаче, както и до датата на постановяване на настоящото определение указанията на съда по чл. 129, ал. 2 ГПК не са изпълнени.

Предвид изложеното и след извършване на проверка по реда на чл. 129 ГПК, съдът намира, че исковата молба, подадена от Е. Г. В., следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото – прекратено. Съгласно чл.

129, ал. 3 ГПК, неотстраняването в едноседмичен срок на констатирани от съда нередовности на исковата молба съобразно дадените указания, е основание за връщане на исковата молба и прекратяване на образуваното производство. В случая съдът е посочил ясно в какво се изразяват допуснатите нередовности на исковата молба и как, съответно – в какъв срок следва да бъдат отстранени. Указанията са съобщени надлежно на ищцата на посочения в исковата молба адрес за връчване на съобщения, но в предоставения срок, както и до датата на постановяване на настоящото определение тя не е отстранила в цялост, съобразно дадените указания, допуснатите нередовности в исковата молба по делото. Това налага исковата молба да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Така мотивиран, СРС, І-во ГО, 47-ми състав,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 99413/20.03.2025 г., подадена от Е. Г. В. срещу Н. Н. Й., поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 16241/2025 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, поради връщане на исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2