Решение № 97 от 15.03.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Пловдив, 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Т. Кюртова при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20225300900650 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Ищецът – Окръжна прокуратура Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество Н.Г.Д. е починал на 21.03.2021 г.

След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без управител.

Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което „РЕСПЕКТА 2016“ООД да бъде прекратено.

Ответникът „РЕСПЕКТА 2016“ООД, ЕИК 204181596, седалище и адрес на управление гр.Сопот, обл.Пловдив, ул.„Христо Ботев“ №28, вх.Б, ет.7, ап.19, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 27.07.2016 г. е регистрирано дружество с ограничена отговорност с фирма „РЕСПЕКТА 2016“ със седалище и адрес на управление в гр.Сопот, обл.Пловдив, ул.„Христо Ботев“ №28, вх.Б, ет.7, ап.19. Вписан е капитал в размер 100 лв., внесен изцяло, притежаван от съдружниците Т.И.А. и Н.Г.Д., които първоначално са вписани и като управители, представляващи дружеството заедно и поотделно. На 13.12.2016 г. като управител е вписан само Н.Г.Д..

Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че Н.Г.Д. е починал на 23.12.2019 г.

1

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това – последният вписан управител Н.Г.Д. е починал на 23.12.2019 г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител.

Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „РЕСПЕКТА 2016“ със седалище и адрес на управление в гр.Сопот, обл.Пловдив, ул.„Христо Ботев“ №28, вх.Б, ет.7, ап.19, представлявано от Н.Г.Д..

ОСЪЖДА „РЕСПЕКТА 2016“ със седалище и адрес на управление в гр.Сопот, обл.Пловдив, ул.„Христо Ботев“ №28, вх.Б, ет.7, ап.19, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) – държавна такса за производството по т.д.№650/2022 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2