Определение № 28776 от 04.12.2019, Софийски градски съд

П Р О Т О К О Л гр. София,

04 декември 2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, в публично съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

Председател:

АНЕЛИЯ МАРКОВА

Членове:

ПЕПА ТОНЕВА мл.съдия

ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА

Секретар:

АНТОАНЕТА ЛУКАНОВА

Прокурор: сложи за разглеждане докладваното от мл. съдия ЛАЗАРОВА гр.д.№ 16319 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ Р.И.Р. - редовно призован, не се явява лично, вместо него адв. С. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Прокуратура на Република

България – редовно призован се представлява от прокурор Стоев.

Явилите се в залата процесуални представители заявиха - Нямаме възражения по даване ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА го:

ДОКЛАДВА въззивната жалба, подадена от Р.И.Р. като със същата се обжалва решение № 312895 от 15.01.2017 г. на СРС, Гражданско отделение, 45 състав по гр. дело № 48225 по описа за 2016 г. в частта, в която претенцията за неимуществени вреди е отхвърлена за разликата до пълния претендиран размер от 10000 лв.

ДОКЛАДВА въззивната жалба, подадена от

Прокуратурата на Република България в частта, в която претенцията за обезщетение за имуществени вреди е уважена в размер на 2950 лв., както и относно присъдената законна и мораторна лихва и в частта, в която е уважена претенцията за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 4000 лв., като решението се обжалва и в частта за разноските.

СЪДЪТ след проведено съвещание констатира, че с решението си от 15.01.2017 г. СРС, Първо гражданско отделение, 45 състав в мотивите се е произнесъл относно частта, в която предявеният иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ се приема за неоснователен и като такъв следва да бъде отхвърлен. В диспозитива обаче липсва такова произнасяне, поради което съдът приема, че в случая е допусната очевидна фактическа грешка и същата следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.

Ето защо СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 16319 по описа за 2018 г. на СГС, Гражданско отделение - въззивни състави, ІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС за провеждане на производство по реда на чл. 247 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда пътя на защита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.37 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: