Споразумение № 717 от 30.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 717 гр. София, 30.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110218300 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ:

П. Д. П. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично .

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Х. Д. от АК-Плевен, преупълномощен от адв. Л. Т. от САК, с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.

Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Уведомявам съда, че съм с нов документ за самоличност.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на подсъдимия П. е издаден документ за самоличност – л.к. № хх

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 18300/2025 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 142/2019 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 2747/2019 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

С Т РА Н И Т Е /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВАв протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 18300/2025 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 142/2019 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 2747/2019 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 30.04.2026 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал. 1 НПК, между:

Прокурор Д. Т. от СРП и адвокат Х. Д. от АК-Плевен – упълномощен защитник на подсъдимия П. Д. П. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 18300/2025 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 142/2019 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 2747/2019 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:

I. Подсъдимият П. Д. П. – хх ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

В периода от 30.05.2018 г. до 05.07.2018 г. в гр. София, в хх в условията на продължавано престъпление – с 4 /четири/ Д.ия, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината – пряк умисъл, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в качеството си на длъжностно лице – хх, респективно длъжностна характеристика към упоменатия договор от 27.02.2018 г., присвоил поверени му от дружеството, в качеството на длъжностно лице, да ги управлява, с цел продажба, чужди движими вещи, собственост на хх – 4 броя електрически велосипеди, на обща С.ст 24 156,46 /двадесет и четири хиляди сто петдесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки/ лева, като се разпоредил с тях в свой личен интерес, залагайки ги в хх, както следва:

1. На 30.05.2018 г., в хх, респективно длъжностна характеристика 3 към упоменатия договор от 27.02.2018 г., присвоил чужда движима вещ – 1 бр. електрически велосипед с марка „Piaggio“, модел „Wi-Bike Mas Mech Active Bianco“, рама № хх на С.ст 6 046,45 /шест хиляди четиридесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки/ лева, поверен му за управление с цел продажба, като се разпоредил с него в свой личен интерес, залагайки го в хх, срещу което получил сумата от 1 100,00 /хиляда и сто/ лева;

2. На 06.06.2018 г., в хх, в качеството си на длъжностно лице – хх респективно длъжностна характеристика към упоменатия договор от 27.02.2018 г., присвоил чужда движима вещ – 1 бр. електрически велосипед с марка „Piaggio“, модел „Wi-Bike Uni Deore Comfort Nero“, рама № хх, на С.ст – 5 409,83 /пет хиляди четиристотин и девет лева и осемдесет и три стотинки/ лева, поверен му да го управлява с цел продажба, като се разпоредил с него, в свой личен интерес, залагайки го вхх, срещу което получил сумата от 1 500,00 /хиляда и петстотин/ лева;

3. На 03.07.2018 г., в хх, в качеството си на длъжностно лице – „хх, респективно длъжностна характеристика към упоменатия договор от 27.02.2018 г., присвоил чужда движима вещ – 1 бр. електрически велосипед с марка „Piaggio“, модел „Wi-Bike Mas Mech Active+ Verde“, рама № хх на С.ст – 6 680,14 /шест хиляди шестстотин и осемдесет лева и четиринадесет стотинки/ лева, поверен му да го управлява с цел продажба, като се разпоредил с него, в свой личен интерес, залагайки го в хх, срещу което получил сумата от 1 300,00 /хиляда и триста/ лева;

4. На 05.07.2018 г. в хх в качеството си на длъжностно лице – хх, респективно длъжностна характеристика към упоменатия договор от 27.02.2018 г., присвоил чужда движима вещ – 1 бр. електрически велосипед с марка „Piaggio“, модел „Wi-Bike Uni Mech Comfort Sabb“, рама № хх – на С.ст – 6 020,04 /шест хиляди и двадесет лева и четири стотинки/ лева, поверен му да го управлява с цел продажба, като се разпоредил с него, в свой личен интерес, залагайки го в хх срещу което получил сумата от 1 500,00 /хиляда и петстотин/ лева – престъпление по чл. 201, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

II. Престъплението е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.

III. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК, а именно:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

IV. Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

4

V. По делото няма веществени доказателства.

VI. Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 211,84 /двеста и единадесет евро и осемдесет и четири цента/ евро се възлагат в тежест на подсъдимото лице, като същите следва да бъдат заплатени по банковата сметка на СДВР.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:..............................

/Д. Т./

/адв. Х. Д./

ПОДСЪДИМ: …........................

/П. П./