Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 480 от 31.08.2023, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 380/2023
Вид
Определение № 480
Подписан
31.08.2023
В сила
31.08.2023
Състав
КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА, ГАЛИНА КОСЕВА, Ирена Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 480 гр. Велико Търново, 31.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА

Членове:

ГАЛИНА КОСЕВА

Ирена Колева като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234000500380 по описа за 2023 година Производството е по чл.23 ал.3 ГПК.

Образувано е по искане на състав на Окръжен съд- Велико Търново с определение №802/08.08.2023г. по в.ч.гр.д. № 359/2023г. по описа на същия съд за определяне на друг равен съд, след изчерпване на районните съдилища от съдебния район на Окръжен съд- Велико Търново поради отвод на всички съдии, за разглеждане на предявения от К. Г. Т. против Окръжен съд- Велико Търново иск с посочено в исковата молба правно основание чл.2б ал.1 т.3 от ЗОДОВ.

Настоящият състав на съда намира, че не е компетентен по см. на чл.23 ал.3 ГПК да се произнесе по определяне на друг районен съд, който да разгледа спора, поради следното:

Съгласно нормата на чл.23 ал.3 ГПК, когато поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд. В конкретния случай исковата молба е подсъдна на районен съд, но са се отвели съдиите в РС- Велико Търново, както и съдиите и от другите районни съдилища- РС- Свищов, РС- Павликени, РС- Горна Оряховица, РС- Елена, също са се отвели на осн. чл. 22 ал.1 т.6 ГПК. С това процедурата е била изчерпана и горестоящият окръжен съд поради невъзможност да изпрати делото на друг равен съд извън своя съдебен район, го е изпратил на Апелативен съд- Велико Търново.

В хипотезата на определяне на районен съд за разглеждане на иска на осн. чл.23 ал.3 ГПК обаче, апелативният съд не се явява горестоящ на окръжния съд. Такъв горестоящ съд по правилата на инстанционния контрол е единствено ВКС, на който съд делото следва да се изпрати за произнасяне 1 по искането по чл.23 ал.3 ГПК / определение № 710 от 21.12.2018г. на ВКС по ч. т. д. № 3105/2018г., II т. о., ТК, определение № 34 от 15.01.2019г. на ВКС по ч. т. д. № 63/2019г., II т. о., ТК, определение № 592/20.09.2013г. на ВКС по ч.т.д. № 3037/2013г. ТК второ т.о. и определение № 296/16.05.2014г. по ч.т.д. № 1401/2014г. на ВКС, ТК второ т.о. и др./.

Съобразно изложеното, производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати по компетентност на ВКС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 380/2023г. на АС- Велико Търново и ИЗПРАЩА делото по компетентност на ВКС на РБ.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2