Разпореждане № 405 от 04.04.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 405 гр. Перник, 04.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500373 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановено по делото определение № 854/25.11.2024 г. на ищцата С. А. Д., с адрес за кореспонденция: *** е предоставена правна помощ, изразяваща се в приподписване на касационна жалба и процесуално представителство по делото, в пределите на чл. 21, т. 2 ЗПрП.

По реда на чл. 25, ал. 5 и чл. 26, ал. 2 ЗПрП на ищцата са били назначени от съда за неин служебен адвокат, определени от Адвокатския съвет при Адвокатска колегия - гр.

Перник, адвокат М. К. от АК-Перник и адвокат С. С. от АК-Перник, които обаче впоследствие са били освободени от това им качество.

Поради невъзможност да бъде определен адвокат от Ак-Перник и АК-Кюстендил за служебен такъв на ищцата С. А. Д. предвид писма на АС към АК-Перник вх. № 1001/13.02.2025 г. и вх. № 2033/31.03.2025 г., както и на АС към АК-Кюстендил изх. № 351/25.03.2025 г., следва на основание чл. 25, ал. 2 ЗПрП да се изпрати искане до АС към АКСофия за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за осъществяване на процесуално представителство на ищцата С. А. Д.. Към писмото следва да се приложат определението за предоставяне на правна помощ и горепосочените писма.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати искане до Адвокатския съвет към Адвокатска колегия – гр. София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за осъществяване на процесуално представителство на ищцата С. А. Д., към което да се приложат преписи от постановеното по настоящото дело определение № 854/25.11.2024 г., писма на АС към АКПерник вх. № 1001/13.02.2025 г. и вх. № 2033/31.03.2025 г., както и на АС към АК1 Кюстендил изх. № 35-1/25.03.2025 г.

Настоящото разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2