Разпореждане № 68322 от 27.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68322 гр. София, 27.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110170902 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от А.С.А., чрез пълномощника юр. ИВ. ЕВ. Г.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против С.А. Т. – Н.а, ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) и против ЕМ. ИВ. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 1 472,27 лв. (хиляда четиристотин седемдесет и два лева и двадесет и седем стотинки), от която а) 1 251,07 лв.

(хиляда двеста петдесет и един лева и седем стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението- 10.12.2021 г., до окончателното изплащане на сумата и б) 221,20 лв. (двеста двадесет и един лева и двадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 25.11.2021 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС), инсталация 346272/ аб. № 346272.

Със заявлението и с уточнителната молба са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. И.Г. и на юр. П. Н.а, платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:

Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).

В този смисъл искането на ... – София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК. Заявлението се разглежда от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл.

411 ал. 1 изр. второ от ГПК – настоящият адрес на лицето, срещу което се иска издаване на заповед за изпълнение и имащо качеството на потребител, според съдържанието на справката от Национална база данни население е в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410 1 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението и в уточнителната молба са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса и пълномощни, удостоверяващи представителната власт на юр. И.Г. и на юр. П. Н.а, от които изхожда искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното в заявлението длъжниците имат постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че лицата, срещу които се иска издаване на заповед за изпълнение не са с обичайно местопребиваване на територията на страна.

Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите нрави. При служебно извършената проверка по реда на чл. 411 ал. 2 т. 3 вр. чл. 7 ал.

3 от ГПК и доколкото длъжниците имат качеството „потребители“ по смисъла на пар. 1, т.

41б, б. „а“ от ДР на ЗЕ, съдът не констатира заявлението да се основава на неравноправни каузи или да е налице обоснова вероятност за това.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на ... – София против С. Т. – Н.а и против Е.Н.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 29,45 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на нормативно установения минимум от 50 лв., които двамата длъжници дължат по равно.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от А.С.А., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против С.А. Т. – Н.а, ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) , за сумата от 736,14 лв.

(седемстотин тридесет и шест лева и четиринадесет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС), инсталация 346272/ аб. № 346272, от която а) 625,53 лв. (шестстотин двадесет и пет лева и петдесет и три стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението- 10.12.2021 г., до окончателното изплащане на сумата и б) 110,60 лв. (сто и десет лева и шестдесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 25.11.2021 г., както и за сумата от 39,73 лв. (тридесет и девет лева и седемдесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и против ЕМ. ИВ. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) за сумата от 736,14 лв. (седемстотин тридесет и шест лева и четиринадесет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС), инсталация 346272/ аб. № 346272, от която а) 625,53 лв. (шестстотин двадесет и пет лева и петдесет и три стотинки) главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението- 10.12.2021 г., до окончателното изплащане на сумата и б) 110,60 лв. (сто и десет лева и шестдесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 25.11.2021 г., както и за сумата от 39,73 лв. (тридесет и девет лева и седемдесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

2

410 от ГПК за уважената част от заявлението.

УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3