Решение № 440 от 03.07.2025, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 2801/2023
- Вид
- Решение № 440
- Подписан
- 03.07.2025
- В сила
- 13.08.2025
- Състав
- Магдалена Бориславова Младенова-Стоева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 264, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 264, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 264, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 265, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 63, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 286, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 288 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 440 гр. Враца, 03.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Магдалена Б. Младенова-Стоева при участието на секретаря Нина К. Луканова като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова-Стоева Гражданско дело № 20231420102801 по описа за 2023 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от от „Нови технологии на България“ АД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. ***, район ****, ул.
„**** ******“ № ***, ат. *, ап.*, против „Гарант-90-Цонев и Сие“ ООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ул. „****“ № ***.
В исковата молба се твърди, че ищецът е бил страна по договор от 10.08.2020 г., сключен с ответника, по силата на който ищецът се е задължил да извърши със свои сили, механизация, материали и персонал СМР – Студено рециклиране на обект: „Проект ROBG-408 Основен ремонт на път III-118 Гулянци – Долна Митрополия, участък от км 14+786 до км 24+150, област Плевен“. Съгласно уговореното в чл. 1, ал. 1, изр. 2 от договора услугите се изпълнявали съгласно Приложение № 1 – Ценови условия и Приложение № 2 – Рецепта, издадена от оторизирана лаборатория. Съгласно чл. 2, ал. 1 от договора срокът за изпълнение бил 3 месеца, считано от датата на започване на възложените за изпълнение дейности. В чл. 3, ал. 1 от договора страните се съгласили, че приемането на извършената съгласно договора работа се извършва от възложителя в присъствието на упълномощен представител на подизпълнителя, по подробно описания в договора начин. Съгласно чл. 3, ал. 3 от договора към момента на приемането на работата от ответника с подписването на съответните ежедневни и етапни Протоколи по чл. 3, ал. 1 т. „а“ и т. „б“, последният следва да направи всички възражения за неправилно изпълнение, освен ако не се касае за скрити недостатъци. Възложителят Гарант-90 имал право да проверява съответствието на вече изпълнените приети работи с изискуемата техническа спецификация през целия период на действие на главния договор. При констатирани нарушения и отказ от страна на НТБ да ги отстрани своевременно, се пристъпвало към своевременното сформиране на комисия, съгласно чл. 3, ал. 4.
Едно от основните задължения на Гарант-90 било уговорено в чл. 5 от договора, в който страните уговорили за заплащането на дължимите от възложителя суми. Съгласно чл.
1
6, ал. 1 от договора подизпълнителят НТБ следвало да издаде на възложителя Гарант-90 данъчна фактура в срок до 3 календарни дни от датата на съставяне и двустранно подписване на съответния етапен протокол по чл. 3, ал. 1, б. „б“. Възложителят Гарант-90 бил длъжен да заплати така фактурираната сума в срок до 7 календарни дни от датата на издаването й. Уговореното в чл. 6, ал. 3 от договора давало право на възложителя Гарант-90 да задържи 5% парична гаранция за добро и качествено изпълнение на възложените работи от стойността на всяко плащане на действително изпълнени и приети видове и количества работи, за срок от 12 месеца, считано от датата на окончателно приемане на извършените по този договор работи от АПИ.
Посочва се, че в изпълнение на уговореното в чл. 3, ал. 1, б. „а“ от договора между страните били съставени и подписани следните документи: на 30.09.2020 г. – Протокол за приемане на СМР – по образец, представляващ Приложение № 3 към договора, видно от който подизпълнителят НТБ е извършил студено рециклиране с дебелина 25 см. на 13 912,64 кв.м. (от 14+795,91 км. до 16+783,43 км.), като извършената от НТБ дейност е приета без забележки от възложителя; на 07.10.2020 г. – Протокол за приемане на СМР – по образец, представляващ Приложение № 3 към договора, видно от който подизпълнителят НТБ е извършил студено рециклиране с дебелина 25 см. на 14 758,14 кв.м. (от 16+783,43 км. дясно до 18+881.89 км. дясно и от 16+783,43 км. ляво до 18+901,58 км. ляво), като извършената от НТБ дейност е приета без забележки от възложителя; на 05.11.2020 г. – Протокол за приемане на СМР – по образец, представляващ Приложение № 3 към договора, видно от който подизпълнителят НТБ е извършил студено рециклиране с дебелина 25 см. на 13 774,74 кв.м. (от 18+911,58 км. до 20+879,40 км.), като извършената от НТБ дейност е приета без забележки от възложителя.
Отново на основание чл. 3, ал. 1, б. „а“ от договора, на 28.10.2020 г. бил съставен протокол за приемане на СМР по образец Приложение № 3 към договора, подписан между представителите на Гарант 90 и НТБ, в който страните описали по дати извършената от НТБ дейност в изпълнение на договора, от който ставало ясно, че студеното рециклиране, извършено в периода от 02.09.2020 г. – 27.10.2020 г. от НТБ на обекта по договора, било прието от възложителя без забележка.
Твърди се, че в изпълнение на уговореното в чл. 3, ал. 1, б. „б“ от договора между страните били съставени и подписани следните документи: на 30.09.2020 г. – Протокол/Акт обр. 19 за установяване завършването и заплащането на натурални видове строителномонтажни работи, видно от който на НТБ се дължала сумата от 145 526,21 лв. без ДДС (174 631,46 лв. с ДДС) за 13 912,64 км. м. студено рециклиране, като от тази сума била приспадната сумата от 2 800,00 лв. без ДДС (3 360,00 лв. с вкл. ДДС), дължима за 40 тона асфалт, който възложителят твърдял, че е използвал или трябвало да използва за обекта; на 21.10.2020 г. — Протокол/Акт обр. 19 за установяване завършването и заплащането на натурални видове строително-монтажни работи, видно от който на НТБ се дължала сумата от 154 370,14 лв. без ДДС (185 244,17 лв. с вкл. ДДС) за 14 758,14 км. студено рециклиране, като от тази сума била приспадната сумата от 14 881,34 лв. без вкл. ДДС (17 857,61 лв. с ДДС), дължима за: фрезоване на 691,32 кв.м. (1 382,64 лв. без ДДС); доставка и полагане на биндер на участъци за ремонт 99,55 тона (12 841,95 лв. без ДДС) и направа на битумен разлив в участъци за ремонт на 691,32 кв.м. (656,75 лв. без ДДС); на 01.12.2020 г. – Протокол/Акт обр. 19 за установяване завършването и заплащането на натурални видове строително-монтажни работи, видно от който на НТБ се дължала сумата от 144 083,78 лв. без ДДС (172 900,54 лв. с вкл. ДДС) за 13 774,74 км. м. студено рециклиране.
Сочи се, че след съставянето на протоколите (акт обр. 19), в изпълнение на задължението си, уговорено в чл. 6, ал. 1 от договора, НТБ издало следните фактури:
Фактура № 285 от 30.09.2020 г. на стойност 171 271,45 лв. с вкл. ДДС, Фактура № 286/23.10.2020 г. на стойност 167 386,56 лв. с вкл. ДДС и Фактура № 287/01.12.2020 г. на 2 стойност 172 900,54 лв. с вкл. ДДС. Фактурата от 30.09.2020 г. била платена от Гарант-90 на 30.09.2020 г., фактурата от 23.10.2020 г. – на 27.10.2020 г., а част от фактурата от 01.12.2020 г. била платена на 18.12.2020 г.
Твърди се, че сумата от 2 800,00 лв. без ДДС (3 360,00 лв. с вкл. ДДС), приспадната от дължимата на НТБ сума от 145 526,21 лв. без ДДС (174 631,46 лв. с ДДС) по Протокол/Акт обр. 19, подписан на 30.09.2020 г., не се дължи от ищеца на ответника. С Писмо с изх. № 810/25.09.2020 г. по описа на НТБ дружеството информирало Гарант-90, че: „1- В периода от 12.08.2020 г. до 09.09.2020 г. НТБ е изпълнило около 47 % от възложените му с договора СМР. Към днешна дата обаче възложителят не е определил свой представител, както е уговорено в чл. 7, ал. 1 и чл. 22.1 от договора. Това пречи на цялата строителна дейност на обекта, нарушава комуникацията в оперативен порядък. Всички СМР и други действия са свързани с участието на представителите на двете страни по договора. Представителят на НТБ е постоянно и неизменно на обекта. 2. До настоящия момент възложителят не е инспектирал и приел изпълнената от НТБ работа (с протокол), както страните са се уговорили в чл. 3, ал. 1 от договора, ежедневно са приемани само количествените показатели. Неизпълнението на Вашите задължения, произтичащи от чл. 3, ал. 1 от договора, нарушава целия процес на СМР създава проблеми за НТБ и е предпоставка НТБ да извършва многократно поправки на пътното платно, извършени от леки автомобили, тежък транспорт и едрогабаритна селскостопанска техника. Към момента НТБ изпълнява голям обем възражения единствено на базата на устни уговорки. НТБ е в готовност да извърши всички нужни поправки, но е необходимо те да бъдат установявани и правени ежедневно с протокола по чл. 3, ал. 3. 3. Съгласно чл. 7, ал. 16 от договора, при необходимост, изкопът на фрезован материал трябва да се осъществява за сметка на възложителя. Към момента изваждането на материала се изпълнява от и за сметка на НТБ. 4.Уговорката на чл. 7, ал. 20 задължава възложителя да съдейства за осигуряване на регламентиран водоизточник. До момента НТБ използва водоизточници, които само си е осигурило. Важно е да се отбележи, че за студеното рециклиране водата е много важна. 5. Освен водата, за студеното рециклиране е важна и геодезията. До този момент възложителят не е изпълнил задължението си, уговорено в чл. 7, ал. 12 от договора - да предаде на изпълнителя терена по нива и елементи по геодезически замер. Въпреки това, НТБ извършва геодезически замервания и на тяхна база изпълнява СМР. След известно време възложителят извършва замерванията, но на друга база. След това геодезист на надзорната фирма извършва замервания, които са окончателни. При този процес на работа замерванията на НТБ и на надзорната фирма съвпадат. За да се избегне това тройно замерване от различни геодезисти, НТБ предлага: 1. един геодезист (група) да работи от името на възложителя (независимо кой ще му заплаща възнаграждението), неговите замервания ежедневно да се постигат и той да представя резултата пред надзорната фирма, или 2. да се приемат замерванията на НТБ, които съвпадат или са близки с тези на геодезиста от надзорната фирма. 6. Съгласно документите на АПИ, които страните трябва да спазват за качествено изпълнение, студеното рециклиране трябва да бъде +/- 20 мм или +/- 25 мм. Въпреки това възложителят изисква от НТБ всички резултати от СМР да бъдат на база - 15 мм. Такова задължение НТБ не е поемало с договора. Въпреки че НТБ е (подизпълнител на обединение „Инфрастрой 2019“ ДЗЗД, дружеството е длъжно да спазва определените от АПИ нормативи за базови отклонения, а именно +/- 20 мм. 7. В хода на извършваните дейност възложителят изисква от изпълнителя да няма механични нарушения на платното. НТБ обаче не може да изпълнява това свое задължение, т.к. възложителят не е изпълнил уговореното в чл. 7, ал. 7 от договора. Независимо от това, НТБ неколкократно извърши поправки на механически нарушения, за да бъде извършените СМР с нужното качество. 8. В Приложение № 1 към договора страните са уговорили, че възложителят е длъжен да подготви минимум 1800 кв.м. пътно платно за студено рециклиниране към 17.09.2020 г. Това задължение на възложителя също не е изпълнено към днешна дата. 9. На последно място, но не по важност, отбелязваме, 3 че до настоящия момент при почти 50 % изпълнени СМР, НТБ не е получило нито едно от уговорените в чл. 5, ал. 1 плащания.“
Изтъква се, че с писмото от 25.09.2020 г. НТБ е поканило Гарант-90 да започне да изпълнява задълженията си по договора, с оглед постигане на крайната цел на договора — качественото и количествено изпълнение на възложените дейности. Сочи се, че констатираното неизпълнение на договора от страна на Гарант-90, за което НТБ надлежно го е уведомило с Писмо с изх. № 810/25.09.2020 г., води до извод, че страните не са имали основание да удържат сумата от 2800,00 лв. без ДДС (3 360 лв. с вкл. ДДС) в протокол / акт обр. 19 от 30.09.2020 г. Твърди се, че както към 25.09.2020 г., така и към 30.09.2020 г. НТБ е било изправната страна по договора, като качественото изпълнение от НТБ на извършеното до 14.09.2020 г. студено рециклиране на възложения обект се потвърждавало и от Протокол от изпитване № 843/14.09.2020 г., съставен от Независима строителна лаборатория при Институт по транспортно строителство и инфраструктура ООД, видно от който получените показатели от пробите отговаряли на техническите изисквания на Агенция пътна инфраструктура и посочените в протокола български държавни стандарти.