Решение № 15 от 01.03.2022, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Търговско дело 138/2021
- Вид
- Решение № 15
- Подписан
- 01.03.2022
- В сила
- 12.12.2022
- Състав
- Павлина Нейчева Паскалева
Цитирани разпоредби
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.84, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, ал. 4 · Закон за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя
- чл. 28 · Закон за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя
- чл. 28, ал. 2 · Закон за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя
- чл.28, ал.3 · Закон за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя
- чл. 113 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.637, ал.6 · Търговски закон
- чл. 685, ал. 1 · Търговски закон
- чл.688, ал.3 · Търговски закон
- чл. 690 · Търговски закон
- чл.692, ал.2 · Търговски закон
- чл.694, ал.2, т.2 · Търговски закон
- чл.694, ал.6 · Търговски закон
- чл.695 · Търговски закон
- чл.722, ал.1, т.4 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 15 гр. гр. Добрич, 01.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Павлина Н. Паскалева при участието на секретаря Нели Ил. Бъчварова като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20213200900138 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от Национална агенция за приходите, гр.София, представлявана от *** – директор на Дирекция "Държавни вземания" срещу „ЕВРОМАНГАН“ ЕАД /в несъстоятелност/, ЕИК 124058778, със седалище и адрес на управление с.***, община Балчик, с участието на синдика на „ЕВРОМАНГАН“ ЕАД – Л. М. Б. иск с правно основание чл.694, ал.2, т.2 от ТЗ за установяване съществуването на предявени от кредитора НАП в производството по несъстоятелност на „ЕВРОМАНГАН“ ЕАД по т.д.№15/2019г. по описа на ДОС вземания, изключени от списъка с определението по чл.692, ал.2 ТЗ, представляващи такива на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите" в общ размер на 26 735,02 лв., представляващи главници, както и дължимите лихви върху тях, начислени на основание чл. 21, ал. 4 от ЗГВРСНР, във връзка с чл. 113 от КСО до датата на окончателното погасяване на главниците, установени с Разпореждане № 4505-40157/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-153/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-145/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-134/04.02.2021 г.;
Разпореждане № 4505-40-126/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40118/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-112/04.02.2021 г. и Разпореждане № 4505-40-111/04.02.2021 г. и поредност на удовлетворяване на същите по чл.
1
722, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Претенцията на ищеца се основава на следните, изложени в исковата молба обстоятелства: С молба с изх. № 24-03-799/17# 64 от 06.04.2021 г. НАП е предявил вземания на ФГВРС в размер на 203 315,46 лв., главници с разпореждания, посочени в исковата молба. С Допълнителен списък №1 на неприетите предявени вземания на „ЕВРОМАНГАН" ЕАД, обявен под № 20210423093651 в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника, синдикът не е приел част от предявените с молбата вземания, установени с основания Разпореждане № 4505-40-157/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40153/04.02.2021 г.; Разпореждане № 450540-145/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-134/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40126/04.02.2021 г.;
Разпореждане № 4505-40-118/04.02.2021 г. и Разпореждане № 4505-40‐ 112/04.02.2021 г. и Разпореждане № 4505-40-111/04.02.2021 г., издадени от фонда, тъй като е отчел настъпилата суброгация на ФГВРС в приетите вземания на работниците и служителите, посочени в списъка.
В списък на приетите и предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ вземания в производството по несъстоятелност на „ЕВРОМАНГАН" ЕАД, обявен под № 20200702112120 в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника са приети вземанията на следните физически лица: под № 25 - *** - за сумата от 2 804,94 лв.; под № 58 - *** -за сумата от 3953,05 лв.; под № 29 - *** - за сумата от 3500 лв.; под № 26 - *** - за сумата от 3 063,41 лв.; под № 19 - *** - за сумата от 3799,37 лв.; под № 14 - *** - за сумата от 2990,24 лв.; под № 54 *** - за сумата от 3788,79 лв.; под № 17 - *** - за сумата от 2835,22 лв., като получили плащания на основание посочените 8 броя разпореждания, издадени от фонда.
С Определение № 260330/10.08.2021 г. по т. д. № 15/2019 г. по описа на Окръжен съд Добрич, обявено под № 20210812124252 в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника, съдът е одобрил Списъка на приетите и предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ вземания на кредиторите в производството по несъстоятелност на „ЕВРОМАНГАН" ЕАД, публикуван под № 20200702112120 в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника, но незаконосъобразно е изключил от него вземанията на всички работници и служители за трудови възнаграждения, въпреки че срещу приемането им не е подавано възражение по чл. 690 от ТЗ и без да бъде съобразено, че при настъпила суброгация изключването на вземането от списъка на приетите 2 вземания уврежда интересите на суброгиралия се кредитор, извършил плащането на приетите от синдика трудови възнаграждения.
Като е изключил от Списъка на приетите и предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ вземания на кредиторите в производството по несъстоятелност на „ЕВРОМАНГАН" ЕАД, публикуван под № 20200702112120 в ТРРЮЛНЦ физическите лица, без да включи в списък на приетите вземания вземанията на фонда, възникнали на основание: Разпореждане № 450540157/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-153/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40145/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-134/04.02.2021 г.;
Разпореждане № 4505-40126/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40118/04.02.2021 г. и Разпореждане № 4505-40112/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-111/04.02.2021 г. съдът по несъстоятелността препятства тяхното удовлетворяване в производството по несъстоятелност срещу дружеството, което поражда правния интерес от предявяване на настоящия иск.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба.
В депозиран в срока по чл.367, ал.1 от ГПК писмен отговор на исковата молба с вх.рег.№2462/21.09.2021г. синдикът на „ЕВРОМАНГАН“ ЕАД /в несъстоятелност/ оспорва основателността на исковата претенция.
Излагат се съображения за неоснователност на исковата претенция. Не е спорно, че сумата от 26735,02 лв. е предявена, както от посочените в исковата молба работници, така и от НАП. Сумата първоначално е била включена в списъка по чл.695 ТЗ, който е бил публикуван в ТРРЮЛНЦ. Впоследствие същата сума е предявена и от НАП, тъй като е било извършено плащане чрез фонд ГВСР. Синдикът, като орган по несъстоятелността е длъжен да съблюдава и спазва правата на длъжника и на кредиторите. Би било в ущърб на кредиторите и на длъжника една и съща сума да бъде включена двойно в списъка на приетите вземания. Поради горното при изготвяне на допълнителния списък синдикът изрично е посочил, че същата сума е вече включена в списъка на приетите вземания, поради което не е възможно същата да бъде приета втори път. Поради извършеното плащане на горепосочените суми, кредитор по същите вече не са работниците, а държавата чрез НАП. Както за синдика, така и за съда по несъстоятелността не е спорно, че НАП се е суброгирал за сумата от 26735,02 лв., която първоначално е била предявена и приета от работниците. С определението от 3
10.08.2021г. съдът е изключил вземанията на работниците, като изрично е посочил, че горното е поради удовлетворяването им по реда на ЗГВРСНР.
Настоящия случай е точно такъв. При одобряване на списъците съдът по несъстоятелността, не е нарушил интереса на суброгиралия се кредитор.
Съдът е отхвърлил само тези претендирани суми от работниците, които не са били заплатени от фонд ГВСР.
В условията на евентуалност, в случай че се приеме, че е налице технически пропуск при одобряване на списъците, се прави искане изрично да бъде постановено, че за сумата от 26735,02 лв., предявена от работници под №25, №58, №29, №26, №19, №14, №54 и №17 в посочените размери, при условията на извършено плащане като обезщетение от фонд ГВСР кредитор е НАП-София.
След преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становищата на страните, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.694, ал.2, т.2 от ТЗ.
Искът е предявен в срока по чл.694, ал.6 ТЗ от легитимирано лице, по отношение на вземане, което може да бъде предмет на съдебно установяване в рамките на настоящото производство.
Не е спорно и от вписванията в ТРРЮЛНСЦ се установява, че с решение №29/11.03.2020г. по търг. дело №15/2019 г. на ДОС е открито производство по несъстоятелност на ответното дружество.
С молба изх. №24-03-799/17# 64/06.04.2021г. ищецът НАП е предявило за принудително удовлетворяване в производството по несъстоятелност вземане в размер на 203315,46 лв. с носител Фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите".
С Допълнителен списък №1 на неприетите предявени вземания на „ЕВРОМАНГАН" ЕАД, обявен под № 20210423093651 в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника, синдикът не е приел част от предявените с молба изх.
№24-03-799/17# 64/06.04.2021г. вземания, установени с Разпореждане № 4505-40-157/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-153/04.02.2021 г.;
Разпореждане № 450540-145/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40134/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40126/04.02.2021 г.; Разпореждане № 4505-40-118/04.02.2021 г. и Разпореждане № 4505-40112/04.02.2021 г. и Разпореждане № 4505-40-111/04.02.2021 г., издадени от Фонд "Гарантирани 4 вземания на работниците и служителите".
В списък на приетите и предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ вземания в производството по несъстоятелност на „ЕВРОМАНГАН" ЕАД, обявен под № 20200702112120 в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника са приети вземанията на следните физически лица: под № 25 - *** - за сумата от 2 804,94 лв.; под № 58 - *** -за сумата от 3953,05 лв.; под № 29 - *** - за сумата от 3500 лв.; под № 26 - *** - за сумата от 3 063,41 лв.; под № 19 - *** - за сумата от 3799,37 лв.; под № 14 - *** - за сумата от 2990,24 лв.; под № 54 *** - за сумата от 3788,79 лв.; под № 17 - *** - за сумата от 2835,22 лв. Не се установява тези вземания да са оспорвани от длъжника или друг кредитор.
С Определение № 260330/10.08.2021 г. по т. д. № 15/2019 г. по описа на Окръжен съд Добрич, обявено под № 20210812124252 в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника, съдът е изменил списъка на приетите и предявени от временния синдик вземания в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ на кредиторите на „ЕВРОМАНГАН“ ЕАД ( в несъстоятелност ), като е изключил вземанията на работниците и служителите за трудови възнаграждения, поради удовлетворението им по реда на ЗГВРСНР.
Разпоредбата на чл.28, ал.3 от Закона за гарантиране вземанията на работниците и служителитепри несъстоятелност на работодателя, предвижда в резултат на изплащането на гарантирани вземания на работниците и служителите със средства на фонда в негова полза да възниква право на иск срещу работодателя или масата на несъстоятелността за възстановяване на изплатените средства, като в производството по несъстоятелност Фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите" се представлява от ищеца НАП (чл.28, ал.3 ЗГВРСНР).
С оглед предписанието на специалния закон, регламентиращ реда за удовлетворяване на претенции срещу търговец в производство по несъстоятелност - чл.637, ал.6 от ТЗ, развитие на исково производство за събиране на тази сума е недопустимо, но идентифицираната цел е достижима чрез заместване на работниците и служителите при предявените от тях вземания при отчитане и реда на привилегията им - чл. 28, ал. 2 ЗГВРСНР.
Ето защо получаването на сумите от кредиторите с приети вземания – работниците води до удовлетворяване на техните вземания, без обаче да е погасено задължението на работодателя „ЕВРОМАНГАН“ ЕАД /в несъстоятелност/. То продължава да съществува спрямо Фонд "Гарантирани 5 вземания на работниците и служителите", легитимирайки го като кредитор спрямо останалите кредитори и длъжника (масата на несъстоятелността) до размера на изплатената сума. С други думи, извършеното плащане не води до увеличаване обема на задълженията на дружеството-длъжник, а единствено до промяна в персоналния състав на кредиторите за част от приетите вземания. Следователно налице е промяна в кредитора, а не нововъзникнало вземане по смисъла на чл.688, ал.3 ТЗ. Суброгация по силата на закона е настъпила само до размера на удовлетворените вземанията на кредиторите – работници.
Законната суброгация транслира вземането от един правен субект в полза на друг, който встъпва в правата на кредитора по отношение на задълженото лице – „ЕВРОМАНГАН“ ЕАД /в несъстоятелност/. Придобитото вземане не е различно от това, което вече е възникнало в правната сфера на удовлетворения кредитор – то е абсолютно същото вземане (вземания за трудово възнаграждение и обезщетения по КТ), като единствено по силата на чл. 28 ЗГВРСНР е променен неговия носител, но не и задълженото лице, нито правопораждащия го факт, затова и ал. 2 на разпоредбата предвижда, че вземанията на фонда се ползват със същата правна защита, предвидена в ТЗ за вземания за трудови възнаграждения, т. е. да бъдат удовлетворени в реда по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ, а не в реда по т. 6.