Протокол № 1048 от 08.07.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1048 гр. Варна, 08.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ивайло М. Младенов при участието на секретаря Петя П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100500390 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

-------------------------------------------------------------------------------Въззивниците Д. Д. Р., К. К. К., П. К. К., Т. П. О. и М. П. Л., редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв. Г. Н. и Г. С., редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Въззиваемият Г. П. Г., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Х. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата Д. В. С., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. М. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице К. С. К., редовно призован, явява се лично. Депозирал заключение в срока по чл.199 ГПК.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото. Но моля да отложите СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва, че заключение с вх. № 21207/29.06.2026г., на съдебно-техническата експертиза с вещо лице К. С. К. е представено в срока по чл. 199 от ГПК.

1

Страните заявиха, че са запознати със заключението и желаят да бъде изслушано.

Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещото лице: К. С. К. – 29г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страни по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам заключението.

Установил съм приблизително на каква възраст са дърветата по диаметъра на техния ствол.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ, по съдебно – техническата експертиза,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх. № 21207/29.06.2026г. на вещото лице К. С. К..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта първоначален депозит в размер на 250 евро /изд. РКО/.

Предвид представената справка-декларация на вещото лице, СЪДЪТ намира искането му за увеличаване на депозита за основателно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

УВЕЛИЧАВА отпределения от съда депозит за СТЕ от 250 евро на 400 /четиристотин/ евро.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 400 евро, съгласно справка-декларация.

ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от изготвяне на протокола да довнесат сумата в размер общо на 150 евро /от въззивниците Д. Д. Р., К. К.

К., П. К. К., Т. П. О. и М. П. Л. общо 75 евро и въззиваемите Г. П. Г. и Д. В. С. общо 75 евро/, за изплащане на така определения окончателен размер на възнагреждение на вещото лице.

2

Указва на страните, че при неизпълнение на това разпореждане, сумата следва да бъде събрана по принудителен ред, съгласно чл.77 от ГПК.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение след внасяне на определения депозит в пълен размер.

АДВ. Н.: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък с разноски.

АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.

АДВ.

М.: Представям списък с разноски. Нямам искания по доказателствата.

Страните заявиха, че нямат възражение по представените списъци с разноски.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание списъци на разноските, договори за правна защита и съдействие.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Моля да уважите депозираната жалба като ни присъдите сторените разноски. Моля да ни предоставите срок за писмена защита.

АДВ. Н.: Присъединявам се към казаното от колегата.

АДВ. Г.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на РС-Провадия като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите направените съдебно-деловодни разноски, включително адвокатски хонорар. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.

АДВ. М.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение. Моля да ми присъдите сторените разноски по делото, както и да ми дадете възможност 3 за писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивниците в едноседмичен срок от днес да представят писмени бележки.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемите в 10-дневен срок от днес да представят писмени бележки.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.

Председател: _______________________