Протокол № 312 от 26.02.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 312 гр. Пазарджик , 25.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220200320 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:55 часа се явиха:

Жалбоподателят А.М. Ф.а не се явява лично. За нея се явява адв.Ф.Ф. – редовно упълномощен

За адм.наказ.орган ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП не изпращат представител.

Явява се актосъставителят К. П. О..

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.Ф.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.Ф.: Поддържам жалбата. Представям и моля да се приемат 2 броя извлечения от Гаранционен фонд.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, копие от застрахователна полица л.7, анекс л.8, сметка л.9, л.10, л.11, л.12, ЗППАМ л.13 и л.14, свидетелство за регистрация л.15, застрахователна полица л.18, данни л.19, заповед л.20, справка л.21 и л.22, 2 броя извлечения от Гаранционен фонд.

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото К. П. О..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

К. П. О. – на 56 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. О. – Обещавам да кажа истината.

2

Не помня за проверката по името на жалбоподателя само. Ако може да погледна акт.

На свидетеля се предяви АУАН.

СВ.О. – След като погледнах акта потвърждавам това което съм отразил. Не си спомням конкретно, но сме извършили проверка. Справката – излиза си на екран от програмата която ползваме, че за ЛА към тази дата няма сключена ЗЗГО. На таблета излизат по две индикации – за ГТП и ЗЗГО. След като ни покаже, че няма ЗЗГО. Допълнителна проверка не правим, само информацията от таблета от ползваната от наш система.

АДВ.Ф.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Ф.: Уважаема госпожо съдия, няма какво да добавя. Поддържам изложеното в жалбата. Деянието е обективно несъставомерно, защото има сключен договор към тази дата и моля да отмените НП.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.00 ч.

3

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4