Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 191 от 28.05.2019, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Частно гражданско дело 253/2019
Вид
Решение № 191
Подписан
28.05.2019
В сила
28.05.2019
Състав
АНТОАНЕТА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр. Троян, 28.05.2017 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Троянски районен съд, първи състав, в открито заседание на десети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: АНТОАНЕТА СИМЕОНОВА при секретаря Ценка Банчева, като разгледа докладваното от съдията Симеонова ч.гр.д.

№ 253 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Охранително производство по чл.130, ал.3 от СК

Съдът е сезиран с молба с правно основание чл.130, ал.3 от СК от Г.И.Л. ***, ЕГН **********, действаща като майка и законен представител на малолетната си дъщеря С.В. Л., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***. Молителката сочи, че съпругът й В. А.Л.е починал на 20.06.2018г.

Негови законни наследници са молителката и малолетната й дъщеря С.В. Л..

В молбата се излага, че малолетното дете е наследило суми по два влога, съответно в „*******.

Молителката излага, че са й необходими средства за извършване на ремонт в жилището, където към момента двете жиеят след смъртта на съпруга й. Поради това е направила искане да й бъде разрешено, в качеството на майка и законен представител на малолетната дъщеря С.В. Л., да изтегли от името на дъщеря й сумата от двата влога, след което да закрие същите.

В съдебно заседание молителката се явява лично и с пълномощника си –адв.В.Г. от ЛАК, който поддържа молбата и моли същата да бъде уважена.

На основание чл.15 от

Закона за закрила на детето, съдът е уведомил Дирекция ”Социално подпомагане” гр.Троян за образуваното производство, в което се засягат интересите на малолетното дете. След извършено проучване е изготвено и представено становище от отдел ”Закрила на детето”. В него е посочено, че разпореждането със сумите по двата влога, получени от детето по наследство, за извършване на ремонтни дейности, е в интерес на детето.

Малолетната

С.В. Л. не е навършила 10-годишна възраст, поради което не е изслушвана в съдебно заседание.

Съдът, като обсъди изложените в молбата обстоятелства и приобщените към делото доказателства и след съвкупната им преценка, намира молбата за основателна, тъй като констатира, че в конкретния случай е налице нужда и очевидна полза за малолетното дете от исканото действие, с оглед на което счита, че искането следва да бъде уважено и бъде дадено разрешение на молителката да изтегли сумите от влоговете в „******* , в които са прехвърлени по ½ от припадащата се на детето наследствена част от сметка на починалия баща.

Мотивиран от горното и на основание чл. 130, ал.3 от СК, съдът

Р

Е Ш И :

РАЗРЕШАВА на Г.И.Л. ***, ЕГН **********, действаща като майка и законен представител на малолетната си дъщеря С.В. Л., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, да изтегли наличните суми от сметките на С.В.

Л., ЕГН **********, в „******* и в „******* след което да закрие посочените две сметки.

Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.537, ал.1 от ГПК.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: