Протокол № 1882 от 16.10.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2427/2024
- Вид
- Протокол № 1882
- Подписан
- 16.10.2026
- В сила
- 16.10.2026
- Състав
- Асен Валериев Велев
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1882 гр. Пазарджик, 16.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20245220102427 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищците Г. Г. П., С. Г. П. и С. Г. К., редовно уведомени от предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явяват. За всички ищци се явява адвокат Б. Д., с приложено по делото пълномощно.
От ответниците лично се явяват Н. С. Б. и Б. Г. Б. – редовно уведомени от предходното съдебно заседание.
Не се явява ответникът К. Н. П., редовно уведомена от предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител.
За тези трима ответници се явява адвокат П. Г., с приложено по делото пълномощно.
Ответникът С. Н. Б., редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адвокат Т. Ж., назначена от съда за особен представител на същия.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 19607/01.07.2026 г. от нотариус В. К., рег.
№ 781 на НК и район на действие Районен съд – Пазарджик, с което представя изисканите на основание чл. 192 от ГПК преписи от документи, съдържащи се по нот. дело № 5/2024 г. по описа на архива на Нели Ивчева-Петрова, по което е издаден Нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по давност № 5, том 1, per. № 109, вписан в СВ - Пазарджик с вх. peг. № 228 и дв. вх. рег. № 223 от 17.01.2024 г.
АДВ. Д.: Да се приемат.
1
АДВ. Г.: Да се приемат.
АДВ. Ж.: Да се приемат.
Съдът, намира, че представената преписка и съдържащите се в нея документи следва да бъде приобщени към доказателствения материал като писмени доказателства по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите с писмо с вх. № 19607/01.07.2026 г. документи от третото неучастващо по делото лице – нотариус В. К., рег. № 781 на НК и район на действие Районен съд – Пазарджик.
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания, няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноските.
АДВ. Ж.: Нямам други доказателствени искания, няма да соча други доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания от страните, съдът намира делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Д.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите решение, с което да уважите иска за делба, както и предявения отрицателен установителен иск по съобраежнията подробно посочени в молбите по делото.
За повече подробности и излагане на подробно становище, моля да ми предоставите за срок за писмена защита. Моля за присъждане на сторените по делото разноки.
АДВ. Г.: Моля да постановите решение с което да отхвърлите иска по отношение на Н. С. Б. и Б. Г. Б. като неоснователен и недоказан, ведно с присъждане на разноски. По отношение на посочената като съделителка К. Н.
П. считам, че е искът е недопустим и сме направили такова възражение в писмения отговор, доколкото същата не е собственик на процесния имот и се е разподелила с него. Моля да отхвърлите и предявения отрицателен установителен иск, като неоснователен и недоказан. С оглед обема на събраните доказателства по делото, моля за срок за писмени бележки в подкрепа на становището ми, като моля за присъждане на разноски съгласно представения списък.
АДВ. Ж.: Моля да не допускате до делба процесните имоти. С оглед събраните доказателства, считам че безспорно се установи, че представляваното от мен лице С. Н. Б. е изключителен собственик и е придобил имота от собственика. Не са налице основанията за допускане до делба. Моля да отхвърлите и отрицателния установителен иск. Моля за срок за писмени бележки. Разноски не претендирам, тъй като съм особен представител, като определеното от съда възнаграждение ми е изплатено още в първото съдебно заседание по делото.
Съдът, във връзка с исканията на процесуалните представители на 2 страните за предоставяне на срок за писмени защити и на основание чл. 149, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на процесуалните представители на страните едноседмичен срок считано от днес за представяне на писмени защити по делото.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3