Разпореждане № 4039 от 12.12.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 3155/2025
- Вид
- Разпореждане № 4039
- Подписан
- 12.12.2025
- В сила
- 13.01.2026
- Състав
- Златина Пламенова Личева-Денева
Цитирани разпоредби
- чл.127 ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 т. 1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 т. 1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 ал.2 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4039 гр. Горна Оряховица, 12.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Златина Пл. Личева-Денева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Частно гражданско дело № 20254120103155 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Произнасяне по чл. 411 ал.2 т. 1 ГПК.
Производството пред настоящата инстанция е образувано по повод заявление по образец за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК и изпълнителен лист в полза „Топлофикация Перник” АД, против К. Е.
С..
Със заявлението се претендира издаване на заповед по чл. 410 ГПК за суми както следва: главница в размер от 1 023.00 лева за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва считано от 03.12.2025 г.; мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия, считано от 09.07.2023 г. до 17.11.2025 г. и разноски – внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
С разпореждане от 05.12.2022 г. заявлението е оставено без движение, като на заявителя е указано в три дневен срок от получаване на съобщението да уточни 1. На какво основание се претендира главницата, като се посочи и съответния издаден документ. 2. Ако общата сума е формирана от сбора на отделни главници, да се посочи всяка една от тях, периода на дължимост и настъпването на падежа за всяка една от тях.3. От кога е забавата на длъжника и в какво се изразява тя? 4. Да се посочи размера на всяка изискуема лихва за забава върху всяка една от главниците, както и периода, за който се 1 претендира всяка една от сумите. 5. Да се индивидуализира договора за комунални услуги.
Разпореждането е връчено чрез ЕПЕП на 08.12.2025 г., като до настоящия момент нередовностите не са отстранени. На същата дата е депозирана молба, в която пълномощника излага, че заявлението е редовно и не следва да бъдат отстранявани нередовности.
На основание чл. 411 ал. 2 т. 1 ГПК заявлението следва да бъде отхвърлено.
Съдът следи служебно дали заявлението отговаря на изискванията на чл.
410 ал.2, вр. чл.127 ал. 1 и 3 и чл. 128 т. 1 и т.2 ГПК и при отрицателен отговор следва да отхвърли същото, като преди това предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите в него в указания в закона срок.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на „Топлофикация Перник” АД, ЕИК 113012360, адрес гр.Перник, кв.Мошино, ТЕЦ Република, общ.Перник, обл.Перник, представлявано от Б. М. Б. - Изпълнителен директор, както и от пълномощник – Е. Р. М. - юрисконсулт, с правно основание чл. 410 ГПК, за издаване на заповед за изпълнение за сума 1 023.00 лева (хиляда и двадесет и три лева) за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва считано от 03.12.2025 г.; мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия, считано от 09.07.2023 г. до 17.11.2025 г. в размер от 232.79 лева(двеста тридесет и два лева и 79 ст.) и разноски – внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, против К. Е. С., ЕГН **********, с адрес ******, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на съобщението от заявителя, пред Окръжен съд – Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4039 гр. Горна Оряховица, 12.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Златина Пл. Личева-Денева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Частно гражданско дело № 20254120103155 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Произнасяне по чл. 411 ал.2 т. 1 ГПК.
Производството пред настоящата инстанция е образувано по повод заявление по образец за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК и изпълнителен лист в полза „Топлофикация Перник” АД, против К. Е.
С..
Със заявлението се претендира издаване на заповед по чл. 410 ГПК за суми както следва: главница в размер от 1 023.00 лева за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва считано от 03.12.2025 г.; мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия, считано от 09.07.2023 г. до 17.11.2025 г. и разноски – внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
С разпореждане от 05.12.2022 г. заявлението е оставено без движение, като на заявителя е указано в три дневен срок от получаване на съобщението да уточни 1. На какво основание се претендира главницата, като се посочи и съответния издаден документ. 2. Ако общата сума е формирана от сбора на отделни главници, да се посочи всяка една от тях, периода на дължимост и настъпването на падежа за всяка една от тях.3. От кога е забавата на длъжника и в какво се изразява тя? 4. Да се посочи размера на всяка изискуема лихва за забава върху всяка една от главниците, както и периода, за който се 1 претендира всяка една от сумите. 5. Да се индивидуализира договора за комунални услуги.
Разпореждането е връчено чрез ЕПЕП на 08.12.2025 г., като до настоящия момент нередовностите не са отстранени. На същата дата е депозирана молба, в която пълномощника излага, че заявлението е редовно и не следва да бъдат отстранявани нередовности.
На основание чл. 411 ал. 2 т. 1 ГПК заявлението следва да бъде отхвърлено.
Съдът следи служебно дали заявлението отговаря на изискванията на чл.
410 ал.2, вр. чл.127 ал. 1 и 3 и чл. 128 т. 1 и т.2 ГПК и при отрицателен отговор следва да отхвърли същото, като преди това предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите в него в указания в закона срок.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на „Топлофикация Перник” АД, ЕИК 113012360, адрес гр.Перник, кв.Мошино, ТЕЦ Република, общ.Перник, обл.Перник, представлявано от Б. М. Б. - Изпълнителен директор, както и от пълномощник – Е. Р. М. - юрисконсулт, с правно основание чл. 410 ГПК, за издаване на заповед за изпълнение за сума 1 023.00 лева (хиляда и двадесет и три лева) за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва считано от 03.12.2025 г.; мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия, считано от 09.07.2023 г. до 17.11.2025 г. в размер от 232.79 лева(двеста тридесет и два лева и 79 ст.) и разноски – внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, против К. Е. С., ЕГН **********, с адрес ******, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на съобщението от заявителя, пред Окръжен съд – Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2