Протоколно определение № 344 от 09.07.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 344 гр. Сливен, 09.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов

Членове:

Никола Г. Маринов

Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Веселина К. Бъчварова и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20262200200314 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Р. Р..

Осъдената Е. Н. А., редовно призована, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. В. В. от АК – Варна.

В залата се явява определеният от АК – Сливен служебен защитник адв.

П. А. - Б. от АК – Сливен, която съдът освободи, тъй като осъдената се явява с упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНАТА А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура - Сливен за определяне на едно общо наказание на осъдената Е. Н. А. с правно основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, вр. чл. 68, ал.1 от НК.

1

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНАТА:

Е. Н. А. - родена на *********** в гр. С. З., с постоянен и настоящ адрес с. Д., общ. С. З., българска гражданка, неграмотна без образование, разведена, не работи, изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, осъждана, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. В.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНАТА А.: Нямам искания.

Съдът счита, че следва да бъде приета, като доказателство по делото изисканата справка за съдимост на осъдената и решения на Сливенски окръжен съд и Старозагорски окръжен съд, с които са приети за изпълнение присъдите поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изисканата справка за съдимост на осъдената Е. Н. А. и решения на Сливенски окръжен съд и Старозагорски окръжен съд.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Ще взема отношение по същество.

АДВ. В.: Считам, че е справедливо и моля в този смисъл да бъде одобрено.

ОСЪДЕНАТА А.: Съгласна съм с казаното от адвоката.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал писмените доказателства, включително приетите в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Няма да соча други доказателства.

АДВ . В.: Нямаме възражения. Да бъдат приети доказателствата по 2 делото.

ОСЪДЕНАТА А.: Нямам доказателствени искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице условията по чл. 23 и чл. 25 от НК, по наличните три осъждания на Е. А. по влезли в сила осъдителни присъди. Моля по тези три присъди на бъде определено най-тежкото от тях, а именно 11 години „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при строг режим и да бъде приспаднато времето през което е била задържана или е изтърпявала наказание „Лишаване от свобода“.

АДВ. В.: Уважаеми окръжни съдии, аз считам, че е справедливо найтежката да остане. Но не разбрах относно приспадането колко е точно това, което ще остане от тези 11 години.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Е. Н. А..

ОСЪДЕНАТА А.: Придържам се към казаното от адвоката.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Е. Н. А..

ОСЪДЕНАТА А.: Искам да ми се определи едно общо наказание.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание, като изслуша страните съдът счете за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.

Образувано е по повод внесено предложение на ОП- Сливен за определяне на общо наказание на осъдената Е. Н. А. по влезли в сила присъди.

В съдебно заседание представителят на ОП- Сливен предлага да се определи на осъдената А. общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ години, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

3

Осъдената се явява в съдебно заседание с упълномощен защитник, който се солидаризира с казаното от прокурора. Осъдената А. лично и със защитника си моли да й бъде определено общо наказание, както предлага прокурора.

Съдът след като изслуша страните и като обсъди всички събрани по делото доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото прие за установено следното от фактическа страна:

Осъдената А. е осъждана с влезли в сила присъди, както следва:

Разпечатката съдържа 60 от 92 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0a9856a5-a9b1-43ce-933e-9a11751c80b9