Решение № 360 от 08.11.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 1227/2023
- Вид
- Решение № 360
- Подписан
- 08.11.2023
- В сила
- 25.01.2024
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.3, т.9 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№ 360 гр. гр. Червен бряг, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20234440101227 по описа за 2023 година на Червенобрежки районен съд – специален регистър на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.8, т.1 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие
В РС – Червен бряг, В РС – Червен бряг е постъпила е молба от Б. И. И., с ЕГН ********** от с. Т*** против Х. И. И., с ЕГН ********** от с. Т*** дома на Д*. Твърди се в молбата, че ответницата е негова сестра, която живее приоритетно и работи в Р. Германия. От няколко дни същата се е прибрала и на 23.10.2023 г. посещавайки родителите на молителя в собствената му къща му вдигнала скандал и започнала да го псува и обижда с думите „копеле“, „боклук“, съпроводен със заплахи за живота му и други обидни думи. Силно е притеснен за живота и здравето си, понеже ответницата го заплашва, като с подробности описвала как ще му „избоде очите“ и „ще го изгони от дома му“. Счита, че с нищо не е провокирал психическата агресия спрямо него и моли съда за защита. Иска се от съда да постанови решение, с което да приеме, че срещу него е упражнено домашно насилие, като моли да му бъде издадена Заповед за незабавна защита, със следните мерки: 1.Задължаване на ответницата да се въздържа от домашно насилие по отношение на молителя; 2. Забрана на извършителката на домашно насилие да приближава пострада* и жилището в което живее на адрес с. Т*** и на по-малко от 200 метра от него за срок от 18 месеца. Към молбата е приложена декларация от 24.10.2023 г. за извършено от Х. И. И., с ЕГН ********** от с.
Телиш домашно насилие спрямо брат си Б. И. И., с ЕГН **********.
МОЛИТЕЛЯ – редовно призован се явява лично и с адв. Ц** от ПлАК, който от името на доверителя си поддържа молбата. Позовава се на писмени и гласни доказателства.
1
Претендира разноски.
ОТВЕТНИЦАТА – редовно призована не се явява лично. За нея адв. Ц** от ПлАК, който от името на доверителката си оспорва молбата. Изнася сведения, че същата се е прибрала в Р.
Германия. Претендира разноски.
В писмо до съда, от РУ – Червен бряг е посочено, че длъжностното лице, на което е възложена функция по контрол на издадената Заповед за незабавна защита е провело среща – беседа с Х. И. и я е осведомил за издадената заповед, поведението, което следва да има занапред и законните последици от нарушаването й.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите на страните поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК прие за установено от правна и фактическа страна следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Искът е допустим. Безспорно по делото е, че молителя и ответницата са брат и сестра. Делото се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес – защита срещу действия на домашно насилие на лице от кръга на посочените в чл.3, т.9 от ЗЗДН. Молбата е подадена в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗСДН и следва да бъде разгледана. С оглед на материалната и териториална подсъдност съдебният спор е подсъден на Районен съд – гр.Червен бряг.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Разгледана по същество същата е основателна.
По делото с цел установяване обективната истина са снети показанията на трима свидетели – един на молителя /неговата съпруга/ и двама на ответницата – родителите на страните.
Показанията на всички свидетели, изцяло потвърждават изнесеното в жалбата, че на посочената дата – 23.10.2023 г. сутринта в дома на молителя находящ се в с. Т***, обитаван и от родителите им е имало скандал, в който ответницата е нарекла с обидни думи молителя.
Същите, макар и дадени от близки роднини на страните, следва да бъдат кредитирани, като обективни и правдиви, резултат от техните лични възприятия. От съвкупната прец* на приложените с молбата писмени доказателства, обясненията на страните и показанията и на двете групи свидетели се установи, че ответницата е причинила насилие на описаният в молбата случай, като на посочената в молбата дата – 23.10.2023 г. сутринта в дома на молителя находящ се в с. Т***, обитаван и от родителите им – свидетелите И* И. и П* И., е имало скандал, в който ответницата е нарекла с обидни думи молителя – „копеле“, като го е и заплашила, описвайки как ще му „избоде очите“ и „ще го изгони от дома му“.
При така обсъдените доказателства и направени изводи въз основа на съвкупната им прец* съдът прие за установено, че се доказа по несъмнен начин твърденият от молителя случай на домашно насилие причинен му от Х. И. И., с ЕГН ********** – ответник по молбата а именно, че на 23.10.2023 г. сутринта в дома му находящ се в с. Т*** го е нарекла с обидни думи – „копеле“, иго е и заплашила, описвайки как ще му „избоде очите“ и „ще го изгони от дома му“, поради което същата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.
Спрямо Х. И. И., с ЕГН ********** , следва да бъде издадена заповед за защита на основание чл.15, ал.2, т.3 от ЗЗСДН, като съдът на основание чл.5, ал.1 от с.з. намира за 2 подходящи и наложи следните мерки: на основание чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН да задължи извършителя, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на молителя и забрана на извършителката на домашно насилие да приближава пострада* и жилището в което живее на адрес с. Т*** и на по-малко от 200 метра от него за срок от 12 месеца. С оглед разпоредбата на чл.5, ал.3 от ЗЗСДН Х. И. И., с ЕГН ********** , следва да бъде осъдена да плати глоба в полза на държавата, чийто размер съдът определя на 200.00 лв.
Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РПУ Червен бряг за сведение и изпълнение. Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение. С оглед изхода на делото на молителя, следва да му бъдат присъдени и направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500.00 лева., съгласно представения по чл.80 от ГПК списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие. След влизане в сила на решението на съда служебно да се издаде изпълнителен лист срещу Х. И. И., с ЕГН ********** за присъдената глоба и държавна такса. Водим от горното съдът РЕШИ:
На основание чл.5, ал.1, т.т.1, 2, 3 и 5 от Закона за защита срещу домашното насилие ПОСТАНОВЯВА мерки за закрила в полза на Б. И. И., с ЕГН ********** от с. Т*** ПО ОТНОШЕНИЕ на Х. И. И., с ЕГН ********** от с. Т*** дома на Д*, како следва:
На основание чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН ЗАДЪЛЖАВА Х. И. И., с ЕГН ********** от с.
Т*** дома на Д* да се въздържа от домашно насилие по отношение на Б. И. И., с ЕГН ********** от с. Т***.
На основание чл.5, ал.1, т.3 ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на Х. И. И., с ЕГН ********** от с. Телиш, обл. Плевен да доближава пострадалото лице Б. И. И., с ЕГН ********** от с.
Т*** и местата й за отдих и социални контакти, за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
Да се издаде Заповед за защита с горното съдържание.
Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение от полицейските органи по местоживеене на извършителя на насилието.
Х. И. И., с ЕГН ********** от с. Т*** дома на Д*, следва да бъде предупредена за последиците от неизпълнението на заповедта, съгласно чл.21, ал.2 от ЗЗСДН – незабавно задържане в РУ Червен бряг и уведомяване на Районна прокуратура – Червен бряг.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Х. И. И., с ЕГН ********** от с. Т*** дома на Д* да заплати на Б. И. И., с ЕГН ********** от с. Т*** сумата от 500.00 /петстотин/ лева, направени по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН Х. И. И., с ЕГН ********** от с. Т*** да заплати по сметка на Районен съд – гр. Червен бряг държавна такса в размер на 25.00 лв., 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист и глоба от 200.00 лв.
Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Червен бряг.
Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от връчването му пред Плевенски 3 окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4