Разпореждане № 334 от 25.03.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 334 гр. Варна, 25.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно частно търговско дело № 20263001000042 по описа за 2026 година и прецени постъпили допълнително книжа вх.№2135/23.03.2026г. към касационна частна жалба, намира следното:

Съдът намира, че дадените с разпореждане рег.№243/27.02.2026г. указания до обжалващата страна БГ БЕТОН 21 ЕООД, представлявана от адв.М., са своевременно изпълнение с молба вх.№2135/23.03.2026г., с която са представени доказателства за заплатена по жалбата държавна такса, препис от същата за насрещната страна както и изложение на основанията за допускането й до касационно обжалване. Съобразно изложеното, препис от частната касационна жалба вх.-№1478/25.02.2026г. на БГ БЕТОН 21 ЕООД следва да бъде връчен на насрещната страна за отговор в едноседмичен срок, след изтичане на който жалбата ведно с делото следва да се изпратят на компетентната касационна инстанция. Съобразно изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис частна касационна жалба вх.№ 1478/25.02.2026 година, подадена от „БГ Бетон 21“ ЕООД, представляван от адвокат К. М. от ВАК, ведно с приложенията към нея, на насрещната страна ПЕТКОВ СТРОЙ ЕООД, чрез пълномощника на страната адв.К.Ж., на която указва, че в едноседмичен срок от получаване на преписите може да подаде писмен отговор на жалба.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора си с изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________

1

2