Решение № 401 от 23.11.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 1116/2023
- Вид
- Решение № 401
- Подписан
- 23.11.2023
- В сила
- 23.11.2023
- Състав
- Камен Иванов, Виолета Магдалинчева, Владимир Астарджиев
Цитирани разпоредби
- чл.209,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.102 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.14 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.305 ал.3,изр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.334,т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.337,ал.1,т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.348 ал.1,т.1,т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.348 ал.1,т.1,т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.348 ал.1,т.1,т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.422 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 424 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.425 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.425,ал.1,т.1,т.2,пр.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.425,ал.1,т.1,т.2,пр.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.425,ал.1,т.1,т.2,пр.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 401 гр. София, 23.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Камен Иванов
Членове:
Владимир Астарджиев
Виолета Магдалинчева при участието на секретаря Мария Ив. Крайнова в присъствието на прокурора В. Ст. С. като разгледа докладваното от Камен Иванов Наказателно дело за възобновяване № 20231000601116 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 424 ал.1 вр. чл.422 ал.1 НПК,като е образувано по искане вх.№261276/08.09.2023 година на осъдения К. Б. А.,с установена самоличност, ЕГН **********,чрез упълномощения му представител адв.П. П. от АК-Монтана,за възобновяване на наказателното производство по внохд №18/2023 година на Окръжен съд гр. Монтана и нохд №224/2020 година по описа на Районен съд гр.Лом.
В подаденото искане се сочи наличие на основания,разписани в чл.422 ал.1,т.5-та НПК,като оплакванията,релевирани в депозираното искане препращат към с касационните основания по чл.348 ал.1,т.1,т.2 и т.3 НПК– нарушение на материалния закон,съществено нарушение на процесуалните правила, допуснати от съдебните инстанции и явна несправедливост на наложеното наказание.
С присъда №260017/10.11.2022 година,постановена по нохд №224/2020 година по описа на Районен съд гр.Лом съдът е признал подсъдимия К. Б.
А.,роден на
******** година в гр.Лом,българин,български гражданин,неосъждан,ЕГН ********** за виновен в това,че за времето от 1
01.06.2014 година до неустановена дата на месец март 2015 година в гр.Лом и в гр. Вълчедръм,в условията на продължавано престъпление,с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у Л. А. Т. от гр.Вълчедръм,че е събиращ на банкови вземания и следва тя да изплаща чрез него вноски по действащи кредити,като ги превежда чрез Easy Pay/“Изипей“/ АД,за да ги внася той в съответните институции и поддържал у Л. А. Т. от гр.Вълчедръм заблуждение,като многократно й се обаждал и срещал с нея ,за да се правят плащания за дължимите суми,с което причинил на Л. А. Т. от гр.Вълчедръм имотна вреда,както следва:
1.За времето от 01.06.2014 година до 26.02.2015 година в гр.Лом и в гр.Вълчедръм й причинил имотна вреда в размер на 5163,00лв./пет хиляди сто шестдесет и три/ лева,както следва:
-на 20.10.2014 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 550,00 лева;
-на 05.11.2014 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 110,00 лева;
-на 07.11.2014 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 300,00 лева;
-на 04.12.2014 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 690,00 лева;
-на 10.12.2014 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 640,00 лева;
-на 15.12.2014 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 200,00 лева;
-на 05.01.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 175,00 лева;
-на 06.01.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 60,00 лева;
-на 08.01.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 120,00 лева;
-на 13.01.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 300,00 лева;
2
-на 15.01.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 58,00 лева;
-на 19.01.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 380,00 лева;
-на 21.01.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 80,00 лева;
-на 27.01.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 250,00 лева;
-на 03.02.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 70,00 лева;
-на 05.02.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 500,00 лева;
-на 10.02.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 200,00 лева;
-на 20.02.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 200,00 лева;
-на 26.02.2015 година с разписка чрез Easy Pay /Изипей АД/ с наредител Л.
Т. са наредени на получател К. Б. А. сумата от 280,00 лева;
2.на неустановена дата през месец март 2015 година в гр.Лом,в района на автогарата й причинил имотна вреда в размер на 4370,00 лв. /четири хиляди триста и седемдесет/ лева,като с касов бон №300100 чрез „Евро Си“ ЕООД от Л. Т. на К. Б. А. е изплатена сумата от 4370,00 лева,като общата стойност на причинената на пострадалата Л. А. Т. имотна вреда по време на цялостната престъпна дейност на К. Б. А. възлиза на 9533,00 /девет хиляди петстотин тридесет и три/ лева,поради което и на основание чл.209,ал.1 вр.чл.26,ал.1 НК го е осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца,като е отложил изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от три години,считано от влизане на присъдата в сила.
С присъдата съдът е осъдил К. Б. А. да заплати на гражданската ищца Л.
А. Т. от гр.Вълчедръм сумата от 9533,00лв.,представляваща причинени с престъпното деяние имуществени вреди,ведно със законна лихва върху сумата,считано от 31.03.2015 година до окончателното й изплащане.
К. Б. А. е осъден да заплати по сметка на РС-гр.Лом,в полза на бюджета на 3 съдебната власт,държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 381,32 лв. /триста осемдесет и един лева и тридесет и две стотинки/,а на основание чл.189,ал.1 НПК е осъден да заплати на ОДМВРгр.Монтана разноски по ДП в размер на 311,42 лв./триста и единадесет лева и четиридесет и две стотинки/ и по сметка на РС-гр.Лом,в полза на бюджета на съдебната власт сумата 4194,28лв./четири хиляди сто деветдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/,представляваща разноските от съдебното производство,както и 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист.
С решение №19/07.03.2023 година,постановено по внохд №18/2023 година по описа на Окръжен съд гр.Монтана състав на съда,на основание чл.334,т.3,чл.337,ал.1,т.1 НПК,е изменил първоинстанционната присъда,като е намалил наложеното на подс.А. наказание на 1 /една/ година „лишаване от свобода“ и на основание чл.66,ал.1 НК е отложил изтърпяването с за изпитателен срок от 3 /три/ години,считано от влизане на присъдата в сила.
Присъдата е потвърдена в останалата й гражданска част и по отношение на разноските.
Релевираните с искането за възобновяване оплаквания се обобщават в следното: