Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 167 от 21.05.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1402/2023
Вид
Споразумение № 167
Подписан
21.05.2024
В сила
21.05.2024
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Добрич, 21.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.ова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201402 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: А. Х. К. - редовно призован по месторабота, явява се. Представлява се от адв. И. М., редовно назначен служебен защитник в съдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГРАД ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор И..

СВИДЕТЕЛЯТ: М. Д. Д. – редовно призован, не се явява. Свидетелят е уведомен за постъпилото споразумение.

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото споразумение.

Адв. М.: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото споразумение.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: А. Х. К. – роден на ***.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия К.

1 разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. К. – роден на *** , се признава за виновен в това, че:

На 10.03.2023 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 0.27 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 58.52 % на стойност 6.75 лева, като случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

ПРОКУРОР: …………….………

/Д. И./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. И. М./

ПОДСЪДИМ: ………................

/А. К./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 202/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съглас ен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. М.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 202/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. М.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. М.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя последна дума на подсъдимия:

Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.

СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

От надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от подсъдимия К., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че подсъдимият К. на 10.03.2023 г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК престъпление.

Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието, за извършеното от подсъдимия престъпление не противоречи на закона и морала.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.

382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът 3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. К. – роден на *** , се признава за виновен в това, че:

На 10.03.2023 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 0.27 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 58.52 % на стойност 6.75 лева, като случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, му се налага наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 1402/2023 г. по описа на РС - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.