Споразумение № 96 от 29.04.2021, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Варна , 29.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария Бончева при участието на секретаря Калинка И. Димитрова и прокурора Пламен Илиев Хараламбиев (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20213110201513 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. , редовно призован, явява се лично, воден от служители на Регионална дирекция „Охрана-Варна“ при МП.

СЪДЪТ докладва получени молби съответно от адв. Вадимир Й. от АК – Варна и от подсъдимото лице М.Т., с които се иска на подсъдимото лице да бъде назначен адв.

Вл.Й. като служебен защитник предвид обстоятелството, че лицето е задържано и няма възможност лично да упълномощи адв. Вл.Й. за настоящото производство.

В залата се явява адв. В.Й., определен от Председателя на АК - Варна за служебен защитник на подсъдимото лице М. И. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. : Уважаема госпожо съдия, желая да ми бъде назначен адв. В.Й. за служебен защитник.

СЪДЪТ, като взе предвид характера на производството, с оглед на което участието на защитник в наказателното производство е задължително и желанието на подсъдимото лице М. И. Т. да бъде защитавано от адв.В.Й., на основание чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимото лице М. И. Т. – адвокат В.Й., от АК - Варна.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на разпоредителното 1 заседание.

АДВОКАТ В.Й. : Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

Н а основание чл.272 от НПК СЪДЪТ проверява самоличността на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. , род. на 07.09.1987 год. в гр. Варна, българин, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени на подсъдимото лице М. И. Т. на 15.04.2021г.

На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните процесуалните им права, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.

На основание чл.275 от НПК, СЪДЪТ разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, налице са условията на чл.248 ал.1 т.1 от НПК. С оглед на внесения обвинителен акт считам, че делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за друга подсъдност.

АДВОКАТ В.Й. : Уважаема госпожо съдия, считам, че делото е подсъдно на РСВарна.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на 2 защитника си.

По чл.248 ал.1 т.2 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВОКАТ В.Й. : Уважаема госпожо съдия, не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на подсъдимото лице.

АДВОКАТ В.Й. : Уважаема госпожо съдия, в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.4 от НПК

СЪДЪТ разясни на подсъдимото лице процедурите при разглеждане на делото по особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, нямам искания, предоставям на съда.

АДВОКАТ В.Й.: Уважаема госпожо съдия, с оглед на това, че подзащитния ми желае разглеждане на делото по Глава ХХІХ от НПК, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно чл.384 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на адвоката си. Желая делото да се гледа съгласно разпоредбата на чл.384 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.5 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни 3 от тези, които са били назначени в хода на ДП.

АДВОКАТ В.Й. : Уважаема госпожо съдия, нямаме искания по чл.248 ал.1 т.5 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на адвоката си.

По чл.248 ал.1 т.6 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че не са налице условия за изменение на МНО „Подписка“ на подсъдимото лице.

АДВОКАТ В.Й. : Уважаема госпожо съдия, считам, че не са налице условия за изменение на МНО „Подписка“ на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.7 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, нямам искания.

АДВОКАТ В.Й. : Уважаема госпожо съдия, нямам искания за нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Т. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.8 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, предоставям на съда

АДВОКАТ 505: Уважаема госпожо съдия, моля, да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по глава ХХІХ от НПК, а именно чл.384 ал.1 от НПК.