Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 22.11.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
345/2023
Подписан
22.11.2023

Цитирани разпоредби

  • чл.231 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 235а · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2505 гр.

Плевен, 22.11.2023 година

Административен съд –

Плевен, осми състав в закрито заседание на двадесет втори ноември две хиляди двадесет и трета година в състав

Съдия: Недялко Иванов като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 345 по описа за 2023 година на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба от „Олива“ АД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.К., ул „М. Б.“ №*, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., със съдебен адрес *** срещу Разпореждане за забрана № 000304/10.04.2023г. на старши инспектор в ОДБХ-Велико Търново.

С определение

№1288/23.06.2023г., съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Олива“ АД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.К., ул „М. Б.“ №*, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., със съдебен адрес *** срещу Разпореждане за забрана № 000304/10.04.2023г. на старши инспектор в ОДБХ-Велико Търново, като е прекратил съдебното производство по административно дело № 345 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен, поради оттегляне на оспорвания административен акт.

С определение

№1982/01.11.2023г. съдът е изменил, в частта за разноските определение

№1288/23.06.2023г., постановено по административно дело № 345/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен, като ОДБХ

– Велико Търново е осъдена да заплати на „Олива“ АД, ЕИК ******* разноски в размер на 800 /осемстотин/ лева.

Подадена е в срок частна жалба срещу определение №1982/01.11.2023г. от старши инспектор при ОДБХ В. Търново, приподписана от адв. Е. Н. от СЗАК.

Съдът като се запозна с частната жалба намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, а именно, че към частната жалба не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Върховен административен съд, поради което частната жалба следва да бъде оставена без движение, като на частния жалбоподател следва да бъде даден 7 дневен срок от получаване на разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като внесе държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Върховен административен съд и представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд Плевен, като следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, частната жалба като нередовна ще бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав, РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение частна жалба на старши инспектор при ОДБХ В. Търново, приподписана от адв. Е. Н. от СЗАК, с адрес на кантората гр. В. Т., ул. „Ц. Ц.“ №* срещу определение №1982/01.11.2023г. по адм. дело №345/2023г. по описа на Адм. съд – Плевен.

Указва на старши инспектор при ОДБХ В. Търново чрез адв. Е. Н. от СЗАК, с адрес на кантората гр. В. Т., ул. „Ц. Ц.“ №*, в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, да внесе държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Върховен административен съд и представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд- Плевен като при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, частната жалба като нередовна ще бъде оставена без разглеждане.

Препис от разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: /п/