Решение № 86 от 22.03.2022, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Перник, 21.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

Въззивно гражданско дело № 20221700500062 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 463 във вр. с чл. 278 от ГПК, образувано по подадена жалба

ОТ: Й. К. Н. – съделител по изп.д. №1756/2021г. по описа на ЧСИ С. Б.

ЧРЕЗ: адвокат - пълномощника му Р.З. със съдебен адрес: ***

СРЕЩУ: РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ от ***г. по изпълнително дело № 20217530401756 / 2021г. по описа на ЧСИ С. Б., peг. № *** на КЧСИ, район на действие ОС - гр. Перник Жалбоподателят твърди, че с обжалваното разпределение от ***г. по изпълнително дело № 20217530401756 / 2021г. ЧСИ С. Б. неоснователно е начислил разноски по т.1 от ТТРЗЧСИ, тъй като по изпълнителното дело нямало никакви доказателства за тяхното съществуване. Поддържа, че таксите по т.3 и т.5 от ТТРЗЧСИ са начислени незаконосъобразно и са в завишен размер, несъответстващ на предвиденото в ТТРЗЧСИ. От обжалваното разпределение не ставало ясно, защо жалбоподателят следва да заплаща ½ от хонорара на вещото лице, тъй като същият вече е внесъл тази сума в хода на изпълнението.

Оспорва дължимостта на сумата от 2251.95 лева, която ЧСИ е разпределил да се преведе по наложен запор по изп.д. №3193/2021г. по описа на ЧСИ С. Б., тъй като към момента на подаване на настоящата жалба жалбоподателят не е уведомяван за образуването му и не е получил поканата за доброволно изпълнение по него. Поради което моли да се постанови решение с което изцяло да бъде отменено обжалваното разпределение от ***г. по изп.д.

№1756/2021г. по описа на ЧСИ С. Б. и да бъде върнато делото на съдебния изпълнител за ново разпределение. Разпределението в останалата не обжалвана част е влязло в сила.

Взискателят А. К. Н., с ЕГН: ********** и адрес: ***, чрез адв. Б.Б. – САК, със съдебен адрес: ***, редовно уведомен, в срок изразява становище за недопустимост, 1 недоказаност и неоснователност на жалбата. Поддържа, че ЧСИ С. Б. точно е изчислил как следва да се разпредели процесната сума, като е представил и разбивка по пера за отделните такси и разноски, поради което намира наведените в жалбата твърдения за изцяло неоснователни доколкото разпределените суми били съобразени с нормативните актове.

Представени са мотиви от ЧСИ С. Б., в които се излага становище за неоснователност на жалбата, тъй като изложените твърдения, че начислените такси били завишени и не отговаряли на посочените в ТТР към ЗЧСИ, били неправилни. По отношение на възражението за недължимост на сумата от 2 251.95 лева, разпределена за превод по наложен запор по изп.д. №3193/2021г. по описа на ЧСИ С.Б., посочва, че по молба на взискателя А. К. Н. по изп.д. №3193/2021г. по описа на ЧСИ С.Б. е наложен запор върху вземането на Й. К. Н. по настоящото изп.д. №1756/2021г. по описа на ЧСИ С. Б. на основание чл. 428 във вр. с чл. 507 от ГПК, като до момента на изготвяне на обжалваното разпределение от ***г., не е връчвана покана за доброволно изпълнение на длъжника по изп.д. №3193/2021г. по описа на ЧСИ С. Б..

Настоящият съдебен състав, след като обсъди събраните по делото доказателства, прецени и приложимото право, след съвещание, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата като подадена в срока по чл. 462, ал. 2 от ГПК /разпределението е предявено на жалбоподателя на 16.12.2021г., а жалбата е подадена на 20.12.2021г. понеделник/, от легитимирана страна – съделител по изпълнително дело, срещу акт на съдебния изпълнител, който подлежи на обжалване /чл. 463, ал. 1 от ГПК – разпределение/, е допустима и следва да се разгледа по същество.

От доказателствата по приложеното към настоящото дело заверено копие от изпълнително дело № 20217530401756 / 2021г. по описа на ЧСИ С. Б., се установява, че същото е образувано по молба от 10.06.2021г. на взискателя А. К. Н. въз основа на изпълнителен лист от ***г., издаден въз основа на Решение № 502/28.02.2020г. по гр. дело № 9026/2018г. по описа на РС – Перник, потвърдено с Решение № 86/18.03.2021г. по в.гр.д.

№ 600/2020г. по описа на ОС – Перник, с което на основание чл. 348 ГПК е изнесен на публична продан допуснатият с Решение № 937/14.06.2019г., постановено по гр. дело № 9026/2018г. по описа на РС – Перник, до делба имот, а именно: дворно урегулирано място, находящо се в ***, съставляващо парцел *** (***), кв. ** – *** по плана на селото, целият с площ от 507 кв. м. (петстотин и седем квадратни метра), при граници: от изток: парцел *** (***, планоснимачен номер ***), и парцел *** (***, планоснимачен номер ***), от северозапад: парцел *** (***, планоснимачен номер ***), от юг - парцел *** (***, планоснимачен номер ***), заедно с построената в имота ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, със застроена площ от 66 кв. м. (шестдесет и шест квадратни метра), със сутерен, състоящ се от две стаи, кухня и мокро помещение /баня/, и етаж, състоящ се от три стаи с коридор и е постановено сумата, получена от проданта, да се разпредели между страните, според техните права в съсобствеността – 1/2 за Й. К. Н. и 1/2 за А. К. Н..

С молбата за образуване на изпълнителното дело, взискателят е внесъл и изискуемите такси към ЧСИ С.Б. в размер на 150 лева, за което е съставен приходен касов ордер № ***г. (стр.4 от изп.дело). Видно от материалите, съдържащи се в приложеното копие от изпълнително дело № 20217530401756 / 2021г. по описа на ЧСИ С. Б., за периода от образуването му до датата на изготвеното разпределение са направени 1 бр. справка от ***г. в Агенция по вписванията за длъжника и неговото имущество (стр. 25 от изп.дело); изпратени са 5 бр. писма – до Община Перник, Дирекция „Местни приходи“ – гр. П. за данъчна оценка на недвижимия имот, до Община Перник, техническа служба, до СВ – гр. П. към АВ за удостоверение за тежести, до Агенция по впсиванията, до Община Перник, Дирекция „Местни приходи“ – гр. П. (стр. 36, 37, 39, 28, 193 от изп. дело); 1 бр. уведомление за насрочен опис на недвижимия имот до длъжника (стр. 38 от изп.дело); 8 бр. съобщения – до адв. З. за заплащане хонорар за вещо лице, до взискателя и до съделителя за насрочената публична продан на недвижимия имот, до ЧСИ А. В., до взискателя, съделителя, Община Перник – Дирекция „Местни приходи“ и до НАП – ТД П. за изготвеното разпределение на 2 постъпили по делото суми (стр. 70, 92, 93, 191, 214, 216, 215, 217 от изп. дело); изготвено е 1 бр. разпределение на суми по изп.дело (стр.218 от изп.дело) и са направени пощенски разходи. Видно от сметка № **********г., сметка № ***г. и приходен касов ордер № ***г., взискателят е внесъл по сметка на ЧСИ С. Б. сумите от 56.50 лева, 30 лева и 11.25 лева, представляващи дължимите на съдебния изпълнител такси за извършване на справка за имуществото на длъжника и направени допълнителни разноски по изп. дело (стр. 26, 32 и 99 от изп. дело). По изп. дело е изготвена експертна оценка на недвижимия имот вх. № ***г. от вещо лице Р. М. Г., като видно от съставена сметка №***г. взискателят е внесъл на ***г. по сметка на ЧСИ С. Б. сумата от 200 лв., представляваща хонорар за вещо лице (стр. 68 от изп. дело). След депозиране на молба вх. № 34837/04.08.2021г. от съделителя Й. К. Н. за изготвяне на повторно заключение от друго вещо лице, ЧСИ С. Б. е уважил същата и с Постановление от 04.08.2021г. на основание чл. 485, ал. 2 от ГПК е назначил за вещо лице Р.

Н., който да изготви експертно заключение по делото за стойността на недвижимия имот, като е указал на длъжника да внесе депозит от 200 лева за хонорар за така назначеното вещо лице. На ***г. адв. Р. З. е внесъл по сметка на ЧСИ С. Б. посочената сума от 200 лв. за хонорар за назначеното вещо лице, за което е съставен приходен касов ордер № ***г. (стр.

71 от изп.дело). Видно от протокол за обявяване на постъпили наддавателни предложения от ***г., съставен по изпълнителното дело, първоначалната цена на недвижимия имот, обявен за публична продан е 78 933,20 лева, като по делото са постъпили две наддавателни предложения и за купувач на имота е обявен А. К. Н., предложил сумата от 126 495,92 лева.

С оглед така постъпилата сума в размер на 126 495,92 лева по изпълнителното дело, ЧСИ С. Б. е извършил разпределението й по следния начин: на съделителя Й. К. Н. е разпределил сумата в размер на 63 247,96 лева, представляваща ½ идеална част от цената на имота, от която сума е определил да се преведат по сметка на ЧСИ сумата от 1 517,95 лв., представляваща ½ ид.ч. от пропорционалната такса по т.24 от ТТР към ЗЧСИ за извършване на публична продан на делбен имот и сумата от 225,95 лв., представляваща ½ ид.ч. от всички обикновени такси по ТТР към ЗЧСИ. ЧСИ Б. е посочил, че от така разпределената обща сума следва да се възстанови на съделителя А. К. Н. сумата от 223,88 лв., представляваща ½ ид.ч. от изплатените изцяло от него обикновени такси по ТТР към ЗЧСИ и хонорар на вещо лице, а сумата от 2 251,95 лв. е постановил да се преведе по наложения запор от ЧСИ С. Б. по изп. дело № 20217530403193/2021г. Останалата сума в размер на 59 026,98 лв. е постановено да се преведе на съделителя, като се приспадне банковата такса за извършен превод в размер на 1,25лв. На съделителя А. К. Н. също е разпределена сумата в размер на 63 247,96 лева, като е посочено и каква част от нея следва да бъде разпределена за удовлетворяване на привилегированите кредитори. В отделно приложение към разпределението, ЧСИ С. Б. подробно е изброил какви действия са извършени в хода на изпълнението и какви такси се дължат за тях съгласно ТТР към ЗЧСИ, като е посочил, че същите възлизат на обща стойност от 451,90 лева с ДДС.

При установеното по-горе, настоящият състав намира за неоснователно възражението на жалбоподателя, че не дължи сумата от 223,88 лв., представляваща ½ ид.ч. от заплатените изцяло от съделителя А. К. Н. обикновени такси по ТТР към ЗЧСИ и хонорар на вещо лице, тъй като самият той също е внесъл хонорар за вещо лице. В настоящия случай, макар и по изпълнителното дело да е събрана сума, достатъчна за удовлетворяване на всички кредитори, то отново приложение следва да намират разпоредбите на чл. 460, изр.1-во от ГПК, във вр. с чл. 136, ал. 1, т.1 от ЗЗД, съгласно които при извършване на разпределението на постъпилите по делото суми, съдебният изпълнител най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение. Такива първи по ред вземания, ползващи се с право на предпочтително удовлетворение, са именно вземанията за разноски по принудителното изпълнение по чл. 136, ал. 1, т.1 от ЗЗД.

В мотивите на т. 6 от ТР № 2 от 26.06.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 2/2013 г., ОСГТК, подробно е изяснен въпросът кои разноски по изпълнителното дело на първоначалния взискател се ползват с право на предпочтително удовлетворяване по чл. 136, 3 ал. 1, т. 1 ЗЗД. В първия ред на специалните привилегии влизат изцяло необходимите разноски на първоначалния взискател по осъществяването на изпълнителния способ (такси за налагането на запор върху вещта или вземането, или за възбрана по изпълнителното дело, за извършването на опис и публична продан на вещта, разноските за възнаграждение на пазача, за пренасяне на вещта в магазин или изнасянето й пред дома на длъжника, разноските за събиране на възложеното за събиране вземане и др.). В този ред се включват и разноските на първоначалния взискател за образуване на изпълнителното дело и за възнаграждение на един адвокат.

Размерът на направените от взискателя съделител А. К. Н. разноски по принудителното изпълнение съдът определя като съобразява т.6 на ТР № 2 от 26.06.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 2/2013 г., ОСГТК. При обстойно изследване и анализ на материалите, съдържащи се в приложеното по делото копие от изп.дело № 20217530401756 / 2021г. по описа на ЧСИ С. Б., настоящият състав намира, че взискателят съделител А. К. Н. е направил следните разноски по изпълнението: сумата от 150 лева с ДДС, представляваща заплатени такси по т.1, т.5 – 2 броя, т.20 и т.10 от ТТР към ЗЧСИ, за което е съставен приходен касов ордер № ***г. (стр.4 от изп.дело), сумата от 56.50 лева с ДДС, представляваща заплатени такси по т.3 и т.31 от ТТР към ЗЧСИ, за което е съставена сметка № **********г. (стр.26 от изп.дело), сумата от 30 лева с ДДС, представляваща заплатени такси по т.31 от ТТР към ЗЧСИ, за което е съставена сметка № ***г. (стр.32 от изп.дело), сумата от 200 лева, представляваща внесен хонорар за вещо лице за изготвяне на първоначална експертна оценка, за което е съставена сметка №***г. (стр.68 от изп.дело), сумата от 11.25 лева с ДДС, представляваща заплатени такси по т.31 от ТТР към ЗЧСИ, за което е съставен приходен касов ордер № ***г. (стр. 99 от изп.дело). Така посочените разноски, направени от съделителя А. К. Н., възлизат в общ размер на 447,75лв. Това са необходими разноски по изпълнителното дело, които са направени от него за осъществяването на изпълнителния способ върху недвижимия имот, предмет на публичната продан.