Определение № 3347 от 16.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3347 гр. София, 10.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

МАРИНА АТ. МАНЕВА заседатели: НИКОЛИНКА СТ. СТАНКОВА при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г. в присъствието на прокурора С. Г. П. като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110209076 по описа за 2023 година След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ констатира следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност и не се констатират основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Същевременно, настоящият съдебен състав констатира допуснато при изготвянето на обвинителния акт отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, и по-конкретно - правото му да разбере в какво е обвинен. Последното се изразява в обстоятелството, че е налице противоречие между обстоятелствената и заключителната част на обвинителния акт относно мястото, на което се твърди, че пострадалият е бил въведен в заблуждение, в резултат, на което се разпоредил с парична сума в размер на 30 000 /тридесет хиляди/ лв. в полза на подсъдимия - в обстоятелствената част се твърди, че срещите помежду им са проведени в гр.

София, а в диспозитива се посочва Република Италия, Милано. Налице е неяснота и относно времето, в което се сочи, че се е случило въвеждането в заблуждение и е настъпила вредата, като в обстоятелствената част на обвинителния акт е посочен времево лимитиран период, докато в диспозитива на обвинителния акт се сочи, че цялата вреда е била причинена на 21.11.2016 г. Това противоречие съдът намира за съществено, доколкото касае съществено обстоятелство от обективната страна на деянието. Предвид това и съобразно задължителните указания, дадени с ТР № 2/2002 г. на ОСНК на ВКС, които остават задължителни и към настоящия момент, съдът прецени, че съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и 1 върнато в предходната процесуална фаза за отстраняване на констатираните нарушения.

По отношение на мярката за неотклонение съдът прие, че към настоящия момент следва да бъде потвърдена, доколкото се явява адекватна и съразмерна за нуждите на производството.

Що се отнася до останалите точки по ал. 1 на чл. 248 НПК, предвид констатираното отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, произнасяне към настоящия момент не се дължи.

С оглед на това и мотивиран от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 9076/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ВРЪЩА делото на СРП за отстраняване на констатираните отстраними съществени нарушени на процесуалните правила.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева на подсъдимия Б. В. Д., ЕГН **********..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а в останалата част е окончателно.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2