Протокол № 1519 от 13.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1519 гр. Сливен, 13.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Административно наказателно дело № 20262230200627 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, явява се лично и с процесуалния си представител адв. М. М.а от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от – адв. Г. М. от АК-Сливен, представя пълномощно в днешнотос.з.

Въззиваемата страна - Началник група в ОД на МВР-Сливен, сектор „ПП“ Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

АДВ.М.А: Моля да дадете ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото се намира във фаза на съдебното следствие.

Съдът докладва, че в предходното съдебно заседание е изискал справка, от която да е видно прекратена ли е преписката по НП № 26-0804000233/02.04.2026 г. и ако е, на какво основание. В деловодството на съда отново е постъпила „Справка нарушите/водач“ което не отговаря на изисканата от съда справка.

С оглед обстоятелството, че в административнонаказателната преписка на лист №18 се съдържа мотивирана резолюция, с която се прекратява административнонаказателното производство относно жалбоподателя К. за 1 извършено нарушение на осн. чл. 103 от ЗДвП, съдът счита, че административнонаказателното производство е прекратено единствено за това извършено нарушение, и по същото е образувано ДП в Районна прокуратура Сливен. В останалата част преписката не е прекратена.

Адв. М.А: Запозната съм. Да се приеме справката. Моля да приемете и представените от защитата в днешното съдебно заседание писмени доказателства – свидетелство за съдимост на жалбоподателя, Решение №932/19.05.2026 г. по АДМ дело 167/2026 г. на административен съд Сливен, с което е отменена ЗПАМ. Моля да бъдат приети по делото писмените доказателства

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приеме справката.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото постъпила Справка с вх.№ СД-02-04-15007/20.07.2026 г., препис от Решение от административен съд Сливен , както и справка съдимост на жалбоподателя.

Съдът запита страните имате ли други доказателствени искания.

АДВ.М.А: Няма да соча други доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.

АДВ.М.А: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

На основание чл.284 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по делото, а именно: 1 бр. ДВД диск.

АДВ.М.А: Запознат със с предявените веществени доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

2

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Запознат със с предявените веществени доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

След като изслуша изявленията на страните, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

АДВ.М.А: Уважаема госпожо председател, от събрания в хода на съдебното следствие доказателствен материал, изразяващ се в писмени доказателства, видеозапис и разпита на всички свидетели по делото, считам, че се установи, че издаденото НП е издадено в съществени нарушения и материалноправните правила. Допуснати са редица съществени нарушения.

На първо място има несъответствие в нарушението в АУАН и последващото издадено НП, което представлява съществено процесуално нарушение. В АУАН е налице разминаване на мястото на извършеното нарушение, касае се за 2 различни места. Моля да отмените НП като неправилно и незаконосъобразно, претендирам разноски. Представям съдебни бележки.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13:47 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3