Протоколно определение № 4279 от 17.07.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4279 гр...., 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД –..., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Административно наказателно дело № 20265330203898 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК вр. чл 375а ал.1 от НК, и е образувано въз основа на Предложение на прокурор при РП... за одобряване на споразумение и прекратяване на нак.производство по досъдебно производство № 146/2023г. по описа на Сектор „Разследване на престъпления по транспорта“ при ОД на МВР... водено спрямо обв.П. И. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. П.– редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат Г. Д. от АК....

РП гр.... изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П. И. П. - роден на ... г. в гр..., живущ в гр...., ул.“...“ № 52, ет.3 ап.8, с адрес по лична карта с...., общ.... обл..., ул.“25-та“ № 2Б, ... българско 1 гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН:

**********.

ОБВ.П.: Наясно съм за какво е делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи и нови искания нямам. Моля да одобрите споразумението, като считам че то не противоречи на закона и морала.

АДВ.Д.: Нямам отводи, възражения и нови искания. Обсъдили сме споразумението, моля да бъде одобрено.

ОБВ.П.: Нямам отводи, възражения споразумението да бъде одобрено. и нови искания.

Искам

Съдът с оглед липсата на доказателствени и други искания О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ОБВ. П.: Наясно съм в какво съм обвинен.

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен за това, за което съм обвинен. Наясно съм какво по вид и размер наказание ще получа. Разбирам последиците от представеното през съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, предвид изявленията на страните и воден от доказателствата по делото прие, че представеното на съда сключено споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол. Воден от горното и на основание чл.382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. П. - роден на ... г. в гр..., живущ в гр...., ул.“...“ № 52, ет.3 ап.8, с адрес по лична карта с...., общ.... обл..., ул.“25-та“ № 2Б, ... българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по 2 чл.343 ал. 1 б.“б“ пр.2-ро вр. с чл.342 ал. пр.3-то от НК затова, че на 21.12.2023г., в с. Скутаре, община ... област..., при управляване на моторно превозно средство- лек автомобил марка „Ауди” модел „А4” с peг. № ..., е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:чл.8 ал.1 от ЗДвП „Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго“, чл.20 ал.1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, чл.21 ал.1 от ЗДвП: „ При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км.ч.: за превозно средство, категория „В" - 50 км.ч. в населено място“- управлява МПС в този участък с около 102км.ч., чл. 25, ал.1 от ЗДвП:- „ Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават докрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“, чл.6 т.1 от ЗДвП: - Участниците в движението: „съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“; във връзка с Правилника на Закона за движение по пътищата - чл.63 ал. 2 т.1 „Единична Непрекъсната линия“ – M1. На пътните превозни средства е забранено да я настъпват и пресичат“, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на ..., ЕГН:********** - средна телесна повреда изразяваща се в счупване на бедрената кост на десния крак, отворено счупване на двете кости на дясна подбедрица, довело до трайно затрудняване на движенията на долен десен крайник за около 8-9 месеца; - средна телесна повреда изразяваща се в отворено счупване на двете кости на лява подбедрица, счупване на костите на дево ходило, довело до трайно затрудняване движенията на долен ляв крайник за около 5-6 месеца, поради което и на 3 основание чл. 378 ал. 4 т. 1 вр.чл.375а ал.1 вр.ал.2 от НПК вр.чл.343 ал. 1 б.“б“ пр.2-ро вр. с чл.342 ал.1 пр.3-то вр.чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, и му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 550 /петстотин и петдесет/ евро.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият П. И. П. да заплати направените по делото разноски на Досъдебното производство в размер на 615.04 /шестотин и петнадесет евро и 04 евро цента/ евро в полза на ОД на МВР....

Районна прокуратура гр....

ОБВИНЯЕМ: …………

…………………………

/П./

Прокурор:

ЗАЩИТНИК: ……...…………

/М.Х./

/адв. Д./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/ИВАН МИНЧЕВ/

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК постигнатото между РП-..., представлявана от прокурор М. Х.. от една страна и от друга страна обвиняемия П. И. П. лично и с адв. Г. Д. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 3898/2026г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с.

4

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 3898/2026г., по описа на ПРС, ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено, действащата спрямо обвиняемия П.

МНО „Подписка“ следва да бъде отменена. Ето защо Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 3898/2026г., по описа на ПРС, ХХІІІ н. с.

ОТМЕНЯ действащата спрямо обв. П. И. П. МНО“Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

На основание чл.382 ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ за настоящото определение на пострадалото лице ..., ЕГН:********** с указание, че може да предяви гр.иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листи.

Протоколът се изготви в С.З.

Заседанието се закри в 10.15 часа