Споразумение № 90 от 16.07.2024, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Асеновград, 16.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора А. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20245310200387 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. А..

Обвиняемият Д. З. Д., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно със служебно назначеният защитник от ДП адв. З. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Д. З. Д. – роден на 17.04.1960 г. в с. П. общ. Садово, обл. Пловдив, с постоянен адрес: с. П. обл. Пловдив, ул. „Т******, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН 1

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Аз също поддържам споразумението и моля да го одобрите, не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Д. З. Д. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на 2 глава 27 от НПК.

АДВ. Т.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Извършеното от обвиняемия Д. З. Д. съставлява престъпление по чл.

343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК за това, че на 13.03.2024 г. в с. П. обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № РВ **** РС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство – ЗППАМ № 22-5697000009/01.04.2022 г. от началник сектор към ОДМВР-Пловдив, сектор „Пътна полиция“ - Пловдив, упълномощен със Заповед № 317з-391/06.02.2017 г., връчена лично на 01.05.2022 г. и престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 13.03.2024 г. в с. П. обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № РВ **** РС, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях.

Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания, заповед за задържане на лице, АУАН, наказателни постановления, ЗППАМ, справка за нарушител/водач, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

3

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обв. Д. З. Д. за извършеното престъпление по чл.

343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и ал. 3 от НК следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. П. обл. Пловдив, ул.

„Т******, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Д. З. Д. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.

С оглед на това спрямо обв. Д. З. Д. за извършеното престъпление по чл.

345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. П. обл. Пловдив, ул.

„Т******, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Д. З. Д. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.

На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Д. З. Д. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно: „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки: