Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17916 от 17.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20877/2022
Вид
Протокол № 17916
Подписан
17.11.2022
В сила
17.11.2022
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 222 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17916 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.НА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА Сложи за разглеждане докладваното от С.НА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110120877 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ С. С. Н., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК Б. С. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК Т. С. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК Н. С. П., представляван от родител и законен представител Т. Т. П., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА молба от 09.11.2022 г. на адв. Д. като пълномощник за конституиране на страна в процеса, а именно на ......, действаща със своя законен представител Т. Т. П..

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА молбата от 09.11.2022 г. за запознаване на пълномощниците на ищеца и ответника.

АДВ. П.: Прехвърлянето е станало след завеждане на делото.

АДВ. Д.: Искаме Т. Г. да отпадне като съделител, а на негова бъде .......

АДВ. П.: Не възразявам ...... да замести нейния праводател Т. Г.

АДВ.Д.: Не възразявам ...... за замести в процеса своя праводател Т. Г..

АДВ. Д.: Не възразявам и поддържам молбата на ..... да встъпи чрез заместване в процеса и да замести своя праводател страната Т. С. Г..

СЪДЪТ на основание 226, ал. 2, във връзка с чл. 222 ГПК ОПРЕДЕЛИ

КОНСТИТУИРА като страна в процеса на мястото на първоначалния ответник по иска Т. С. Г., ..... представлявана от своята майка Т. Т. П. , която за процеса е редовно уведомена и за дата на днешното съдебно заседание също и няма възражения по хода.

ПРЕКРАТЯВА производството в частта досежно Т. С. Г. като определението в тази част е обжалваемо за страните в едноседмичен срок от днес и

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.П.: Поддържам исковата молба. Няма да соча други доказателства.

Нямам възражения по доклада

АДВ.Д.:Поддържам отговора. Няма да соча други доказателства. Нямам възражения по доклада на съда.

АДВ.Д.: Поддържам отговора и молбата от 09.11.2022 г. Няма да соча 2 други доказателства. Нямам възражения по доклада, само да се съобразят квотите с оглед правоприемствата, които са настъпили както сме ги посочили.

СЪДЪТ на основание чл. 146, ал.1 от ГПК докладва производството си съгласно определението си от 07.09.2022 г., като уточнява, че в хода на процеса е конституирана страната ..... като заместваща първоначалния ответник Т. С. Г. и за която се твърди, че е съсобственик на имота на основание договор за дарение на 1/12 ид.,части от недвижим имот.

Страните нямат възражения по доклада на съда и

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. П.: Моля за решение, с което да бъде допуснете делбата при квоти.

АДВ. Д.: Моля за решение, с което да бъде извършена съдебна делба по отношение на процесния апартамент на страните по делото при уточнените днес квоти, за ищцата С. Н. 4/12 ид.ч. За доверителя ми Б. Г. 4/12 ид.ч., за ......

1/12 ид.ч. и за Н. П. 1/12 ид.ч.

АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да допуснете делбата.

Моля да съобразите разликите в описанието на имота по първоначалните документи за собственост и актуалното описание. Ние сме представили удостоверение от общината за това какво е сегашното точно описание на имота и че е идентично с първоначалното по най-стария акт за собственост.

Моля да допуснете делбата при квотите както сме ги посочили в молбата от 09.11.2022 г.

С Ъ Д Ъ Т СЧЕТЕ делото за изяснено и ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 3

10:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4