Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8204 от 26.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11344/2025
Вид
Определение № 8204
Подписан
26.02.2026
В сила
26.02.2026
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8204 гр. София, 26.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110111344 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявени искове против Г.Д. " Г.П."-*****, както и при условията на евентуалност против *************: по чл. 181, ал. 1 З***** за сума, която се претендира като равностойност на полагаема, но непредоставена храна за периода 01.02.2022 г. – 27.11.2023 г. (дата прекратяване служебно правоотношение), както и по л.

86, ал. 1 ЗЗД за посочен размер обезщетение в размер на законната лихва до датата на подаване на исковата молба. Твърди, че през посочения период ищецът е заемал длъжността „началник на отдел „Управление на собствеността““ при ГДГП-*****.

От страна на ответниците е упражнено правото на отговор. Всеки от тях оспорва исковете с възражение, че не носи отговорност по исковете, както и при евентуалност – възражение за погасяване по давност.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже, че е сред служителите, които имат право по чл. 181, ал. 1 З*****, както и е стойността на непредоставената полагаема храна е в претендирания размер; обстоятелствата, с които обосновава забава от посочената начална дата.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 6 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

РАЗЯСНЯВА, че процесуално правна легитимация на ответниците е налице (предвид твърденията в исковата молба). Спорно е наличието на 1 материално правна легитимация, което не е въпрос по допустимост, а е по съществото на спора.

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с исковата молба документи, като ОБЯВЯВА, че пълна преценка за относимост ще бъде извършена с решението.

ЗАДЪЛЖАВА ответника Г.Д. " Г.П."-*****, на основание чл. 190 ГПК, да представи Кадрова справка за ищеца и за периода 01.02.2022 г. – 27.11.2023 г., както и Заповедите, поискани от ищеца с исковата молба, като УКАЗВА на този ответник, че при неизпълнение без уважителни причини, съдът ще приеме, че ищецът е правоимащ за вземане по л. 181, ал. 1 З***** и дължимите размери като стойност на храна са посочените от ищеца.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на ответниците за другите посочени документи – поради липса на необходимост, с оглед разпределението на доказателствената тежест.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за съдебно-счетоводна експертиза – за допълнителна преценка на необходимостта.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото за 01.04.2026 г. от 13.30 ч., за която дата и час: да се призоват страните с препис от настоящото определение ; на ищеца да бъдат изпратени и преписи от Отговори т е на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2