Разпореждане № 128615 от 17.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 128615 гр. София, 17.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110154669 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на "Топлофикация София" ЕАД, с която са предявени искове по чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу Областната администрация на София област, ЕИК ., с адрес: гр. София, ..

С оглед обстоятелството, че Областната администрация на София град е с ЕИК . и адрес: гр. София, ., а Областната администрация на Софийска област е с ЕИК . и адрес: гр. София, . то на ищеца следва да се укаже ясно да посочи срещу кой правен субект насочва иска си.

На следващо място, с оглед твърденията си, че ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищеца, в т.ч. и като не е заплащал цената на услугата за дялово разпределение, която се твърди да е предоставяна не от ищеца, а от Бруната ООД, ищецът следва да посочи основанието на претенцията си за цена на услугата за дялово разпределение и за лихва за забава върху същата - договорно или извъндоговорно, като има предвид основанието на главната си претенция - неоснователно обогатяване и твърденията си кое лице е извършвало услугата. В случай че сочи, че ответникът те е обогатил, като не е заплатил цената на тази услуга, да изложи твърдения как това е довело до обедняване на ищеца, в случай че не той е предоставил услугата.

На ищеца следва също така да се укаже да довнесе дължимата държавна такса по предявените искове в размер на сумата 90,25 лева.

При неизпълнение на дадените указания исковата молба ще бъде върната.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца "Топлофикация София" ЕАД в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането писмено с препис за ответника да отстрани нередовностите на 1 исковата си молба, като:

- посочи ясно срещу кой правен субект предявява исковете си;

- посочи основанието на претенцията си за цена на услугата за дялово разпределение и за лихва за забава върху същата - договорно или извъндоговорно, като има предвид основанието на главната си претенция - неоснователно обогатяване и твърденията си кой е предоставял услугата. В случай че сочи, че ответниците са се обогатили, като не са заплатили цената на тази услуга, да изложи твърдения как това е довело до обедняване на ищеца, в случай че не той е предоставил услугата. В случай че твърди да е легитимиран да получи незаплатената от ответника цена на услугата за дялово разпределение на договорно основание, да изложи твърдения относно възникването на договорното правоотношение, по силата на което за ответника е налице задължение да заплаща цената на тази услуга на ищеца;

- представи документ за заплатена по сметката на СРС за държавни такси сума в размер на 90,25 лева.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2