Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 08.12.2017, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
1667/2016
Подписан
08.12.2017
В сила
26.06.2018

Цитирани разпоредби

П Р И С Ъ Д А

08.12.2017

96

ДУПНИЦА

Номер Година

Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

НО, ІІІ

Районен съд –

Дупница състав

8 декември

2017 на Година

В публично съдебно заседание в следния състав:

СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

ИВА ГЕОРГИЕВА

2.

ДАНИЕЛА ГЮРОВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

1667

2016 наказателно О Х дело № по описа за година, и въз основа на доказателствата и закона,

П р и с ъ д и:

Признава подсъдимия М.Н.А., роден на ***г*** с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН : ********** ,

ЗА

ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2016 година в с. Цървище, община Кочериново, област Кюстендил махала “Лумбевци”, в прилежаща територия около къща и стопанска постройка, собственост на майка му Ц.А.Н. *** е отглеждал растения от рода на конопа (марихуана) – 13 бр. стръка коноп (канабис/марихуана), а именно: Обект №1 – коноп/марихуана/ с нето тегло 412,12гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,28%; Обект №2 – коноп/марихуана/ с нето тегло 133,98гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,36%; Обект №3 – коноп/марихуана/ с нето тегло 99,37гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,11%; Обект № 4 - коноп/марихуана/ с нето тегло 61,74гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,13%,; Обект № 5 – коноп/марихуана/ с нето тегло 120,61гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,22% и Обект № 6 – коноп/марихуана/ с нето тегло 92,80гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 0,38% или общо тегло на изсушената листна маса – 920,71 грама на обща стойност 5524,26 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл.27, ал.1 от ЗКНВП “Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1

(Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г.) “Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието и храните. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието и храните.”/ – престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро от НК, за което МУ НАЛАГА наказание, определено при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.

На основание чл.57, ал.1, б. „в” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.55, ал.3 от НК не му налага кумулативно предвиденото в закона наказание „глоба”.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА по отношение на подсъдимия М.Н.А. в изпълнение Присъдата по НОХД № 1015/2013 година по описа на ДнРС при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК веществените доказателства, представляващи наркотични вещества - изпратени с писмо на ЦМУ София за съхранение с писмо изх. № 1794/14.10.2016 година с Приемо-предавателен протокол №43966/20.10.2016 година, приложен по делото л. 86 от досъдебното производство след влизане на присъдата в сила да се унищожат по надлежния ред.

ОСЪЖДА подсъдимия М.Н.А. да заплати направените по делото разноски в размер на 237,56 лв. (двеста тридесет и седем лева и петдесет и шест стотинки) за изготвяне на физикохимична експертиза на досъдебното производство по сметка на ОД на МВР - гр. Кюстендил.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок, считано от днес, пред Кюстендилски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: