Определение № 321 от 27.06.2023, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 321 гр. Перник, 27.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина Хр. Ангелова като разгледа докладваното от Христина Хр. Ангелова Административно наказателно дело № 20231720200609 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.63 д от ЗАНН вр. с чл.143 от АПК и е образувано по молба рег.№13082/20.06.2023 година от адв.Е. Й. в качеството на защитник на жалбоподателя А. В. К. за допълване на съдебно решение по горепосоченото дело в частта относно присъждане на направените по делото разноски-възнаграждение на адвокат.

С Решение №207/30.05.2023 година по АНД№00609/2023 година по описа на РС-гр.Перник ,влязло в законна сила на 23.06.2023 година е отменен ел.фиш серия „К“ №7101309/24.02.2023 година, издаден от ОД на МВР Перник, с който на основание чл.189 ал.4 вр. с ал.1 т.3 от ЗДвП за осъществен състав на административно нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП на А. В. К. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. С решението съдът не се е произнесъл относно разноските по делотоадвокатско възнаграждение на защитника на жалбоподателя .

С молба рег.№13082/20.06.2023 година защитникът на жалбоподателя е направил искане за присъждане на направените по делото разноски

,съобразно чл.38 ал.2 т.2 от Закона за адвокатурата.

С оглед изхода на спора –отмяна на издадения електронен фиш на основание чл. 63, ал.3 от ЗАНН, препращаща към чл. 143 от Административно процесуалния кодекс и чл.38 ал.2 т.2 -ра от Закона за адвокатурата

ОД на МВР Перник следва да заплати адвокатско

1 възнаграждение на основание разпоредбите на чл.38 ал.2 т.2-ра от Закона за адвокатурата и чл.37 от Закона за правната помощ и преценка на вида и количеството на извършената дейност, съобразно Наредбата за заплащане на правна помощ. При определяне на възнаграждението на правоимащата страна съдът се съобрази с факта, че делото не представлява фактическа и правна сложност. Същото е разгледано в едно съдебно заседание. Горното мотивира съда за определяне на разноски в минималния размер, а именно 400 лв.

Предвид изложеното на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА влязло в законна сила съдебно Решение №207/30.05.2023 година по АНД№00609/2023 година по описа на РС-гр.Перник, влязло в законна сила на 23.06.2023 година с което е отменен ел.фиш серия „К“ №7101309/24.02.2023 година, издаден от ОД на МВР Перник срещу А. В. К. в частта относно присъждане на направените по делото от страна на жалбоподателя разноски-възнаграждение на адвокат.

ОСЪЖДА ОД на МВР Перник да заплати на А. В. К. ЕГН:********** жив. в с.****** разноски по делото в размер на 400,00 лв (четиристотин лева /,представляваща възнаграждение на защитника адв. Е. Й. .

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване на основанията, визирани в НПК и по реда на глава 12-та от Административния процесуален кодекс пред

Административен съд –гр.Перник в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2