Определение № 502 от 04.08.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 502 гр. Перник, 04.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221700100737 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД с искане за отмяна допуснатото по делото обезпечение на иск и за възстановяване на дружеството молител, внесената от него парична гаранция по делото в размер на 1000 лв. по посочена сметка на молителя.

В сроковете по чл. 402, ал. 1 ГПК и чл. 403, ал. 2 ГПК ответната страна К. Б. С. не е подал възражения.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема следното:

Искането за отмяна на допуснато обезпечение е направено от лицето, по чието искане е наложено обезпечението. В качеството на заинтересована страна, ищецът може винаги да поиска отмяна на обезпечението, като сам се откаже от привременната му защита, т.е. налице е хипотезата на чл. 402, ал. 2, пр. първо ГПК, като в този случай съдът е длъжен да отмени обезпечението без да е нужно съгласието на ответника и без да изследва мотивите на ищеца.

При подадена молба за освобождаване на гаранцията, съгласно чл. 403, ал. 2 ГПК последната се освобождава, ако ответникът не подаде възражение в едноседмичен срок и не предяви иск за причинените му вреди в едномесечен срок. В срока по чл. 403, ал. 2 ГПК ответникът К. Б. С. не е подал възражение против освобождаване на гаранцията, поради което гаранцията се освобождава безусловно (в този смисъл Определение № 320 от 27.05.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3174/2013 г., IV г. о., ГК).

Предвид изложеното и на основание чл. 402, ал. 2 ГПК, Пернишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ на осн. чл. 402, ал. 2, пр. първо ГПК допуснатото с Определение № 3564/19.04.2022 г. по гр. дело № 2297/2022 г. на С. Г. СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ обезпечение на предявения от „Застрахователно акционерно дружество ОЗК - Застраховане“ АД, ЕИК 121265177, против К. Б. С., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.“Овча купел“ бл.6, вх.Д, ет.2, ап.32, иск с правно основание чл. 500, ал.1, т.3 от КЗ, за сумата от 105 000 лв. - регресно вземане за главница, заплатена на И. К. С., въз основа на влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 4490/2017 г. на СГС , ГО, I - 21 състав, за претърпени неимуществени вреди, причинени от противоправно и виновно поведение на К. Б. С. като водач на МПС, който на 10.12.2016 г., след настъпване на катастрофа, е напуснал мястото на произшествието, преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, чрез следната обезпечителна мярка: ЗАПОР върху лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Битъл“, с рама 3VWDD21C7YM476231, цвят: светло сив металик и лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рама WVWZZZ3CZ7P097218, цвят: черен металик.

ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 403, ал. 2 ГПК внесената от „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД), ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Света София № 7, ет. 5 парична гаранция в размер на 1000 лева, определена с Определение № 3564/19.04.2022 г. по гр. дело № 2297/2022 г. на С. Г. СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ и внесена с Платежно нареждане с бордеро № 90456/21.04.2022 г., която сума да се преведе по посочената в молба вх. № 81224/03.07.2025г. на „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, ЕИК 121265177 банкова сметка: IBAN BG29 SOMB 9130 1052 2278 02, открита при „Общинска банка“ АД, с титуляр Г. Б. Х..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването на страните.

Отменянето на обезпечителната мярка става въз основа на влязлото в сила определение на съда, на осн. чл. 402, ал. 3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2