Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1100 от 27.11.2018, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 2195/2018
Вид
Решение № 1100
Подписан
27.11.2018
В сила
27.11.2018
Състав
ПАВЛИНА НЕЙЧЕВА ПАСКАЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е

№_______

27.11.2018г., гр.Добрич

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА

КОЛЕГИЯ, дванадесети състав, в публично съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА

При участието на секретаря ДИАНА

ЙОРДАНОВА разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №2195 по описа на ДРС за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

„ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район „Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо П. - Казанджията” № 4-6 е предявило срещу П.К.П., ЕГН ********** *** иск за признаване за установено съществуването на парично задължение на ответника към ищеца по заповед за изпълнение на парично задължение, издаденa по ч.гр.д.№484/2018г. по описа на ДРС за следните суми: 1494,94 лв., представляваща част от главница по договор за потребителски кредит от 14.09.2007г., сключен с „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД в общ размер от 6384,42 лв., вземането по който е прехвърлено на ищеца с договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 18.01.2016г., 1505,06 лв. – договорна/възнаградителна лихва за периода от 14.09.2007г. до 18.01.2016г., заедно със законната лихва върху главното парично задължение от подаване на заявлението в съда – 05.02.2018г. до окончателното плащане. Претендират се и сторените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не изразява становище по исковата претенция.

Настоящото решение е неприсъствено такова и се основава на следните предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2