Споразумение № 54 от 11.04.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Разград, 11.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора Н. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200190 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:17 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ К. К., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. Ю. Й. – АК - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Уважаеми г-н Съдия, представям сключено със защитника на подсъдимия споразумение.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

===============

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между подсъдимият К. К., представляван от защитника си адвокат Ю. Й. от АК - Разград от една страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от прокурор Н. П., съгласно което споразумение подсъдимият К. В. К. ЕГН **********, роден на **.**.19**г. в гр. Р., с постоянен адрес в гр. Р., ул. „К. Б.“ № **“, с основно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи като социален асистент на брат си СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 25.03.2025г. в гр. Разград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Опел Зафира“ с рег. № РР **** ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на хиляда, установено по надлежен 1 ред - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. К. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. К. К., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 3 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. К. К. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал. 1 от НК.

Възпитателната работа по отношение на подс. К. К. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал. 1 от НК на подс. К. К. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 месеца.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което подс. К. К. е бил задържан, на 25.03.2025г., по реда на ЗМВР , за срок от 24 часа.

Разноските по делото, в размер на 466,57 лева, се възлагат на подс. К. К., платими по сметка на ОДМВР-Разград.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. К. В. К. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният К. В. К., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОРЪТ: Автомобилът е собственост на подсъдимия, предвид което на основание чл.343б, ал.5 от НК следва да бъде отнет в полза на държавата.

АДВ. Й.: За съжаление, г-н Председател, законът е такъв, следва автомобилът на подсъдимия да бъде отнет в полза на държавата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.

ДОКЛАД НА СЪДА: СЪДЪТ НАМИРА, че на основание чл.306 , ал.1, т.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК лекият автомобил, с който е извършено престъплението от подсъдимия, а именно лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег. № РР **** ВР собственост на подсъдимия, следва да бъде отнет в полза на държавата. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег. № РР **** ВР, с който е извършено престъплението, собственост на подсъдимия К. В. К..

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС - Разград.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 190/2025 г. по описа на РСРазград.

2

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3