Решение № 3171 от 29.08.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3171 гр. Варна, 29.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря АНА В. Д.А като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20253110105534 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба за защита от домашно насилие, подадена от К. С. К., ЕГН **********, чрез упълномощен представител адв.Г.К., осъществено на 17.04.2025 г. от ответника Й. Д. В., ЕГН **********, който е негов зет. Осъществено е физическо и психическо насилие от страна на ответника спрямо молителя.

Твърденията в молбата са, че ответникът е съпруг на малката дъщеря на молителят Х. К. В.. К. К. живее на посочения адрес гр.В., м-ст Е., ул.“Т.“ ** от около 30 години, като от тогава фактически се е разделил с вече покойната му съпруга И. Н. К., починала на 14.01.2025 г. От брака си двамата имат две дъщери - С. К. К. и Х. К. В..

Едва седмица след кончината на майка им и двете дъщери заедно със съпрузите си станали крайно настоятелни за подялба на наследствените имоти. В съсобственост притежавали два апартамента до стадион „С.“, а отделно от това те претендирали за хотела, който всъщност е имота, в който живее молителят на горепосочения адрес. В него ползвал дневна с две спални, а останалите 6 стаи отдавал под наем. Дъщерите на молителя претендирали той да им прехвърли изцяло недвижимите имоти. Тъй като станали изключително арогантни в настояванията си, той им казал, че няма да отстъпи и доброволно няма да може да уредят взаимоотношенията си. Преди около месец се състояла среща между него и дъщерите му в присъствието на адвокати, при която не се постигнало съгласие и дъщерите му заявили, че ще заведат гражданско дело за подялба на имуществото, каквото все още не е образувано. От тогава дъщерите на молителя спрели да контактуват с него.

Ответникът Й. В., който е съпруг на по-малката му дъщеря започнал да му звъни по телефона от скрити номера като го заплашва, че ще му вземе хотела, че ще го пребие и насили сексуално, жив ще го зарови и ще се изходи на гроба му. Тези негови заплахи се отразили негативно на психиката на молителя, но все пак решил да не сезира компетентните органи.

На 17.04.2025 г. около 14.00 часа прибирайки се към дома си в гр.В., м-ст 1

„Е.“, ул.“Т.“№ ** молителят бил пресрещнат от зет му Й. Д. В., който спрял до него, отворил прозореца на шофьорската врата и започна да го псува и заплашва, при което К. му казал да си заминава, тъй като с него няма какво да дели. Тъй като колите били спрени непосредствено една до друга през отворените прозорци В. го ударил с юмрук в лицето, при което освен травматичното увреждане и му счупил очилата. Молителят потеглил с цел да избяга от нападението като се прибере в гаража и докато маневрирал назад ответникът слязъл от колата и продължил да му нанася удари с юмруци през отворения прозорец. Дръпнал му волана, колата завила наляво и се ударила в гаражната врата, след което преустановила движението си. Веднага след това К. получил още няколко удара с юмруци в лицето и по ръцете в опит да се предпази от проявената спрямо него физическа агресия.

От нанесените му удари К. изпаднал в шок и като свидетел-очевидец на случилото се жената, с която живее на семейни начала - Г.С.Д. се обадила на тел. 112, за да съобщи за случилото се.

След физическото нападение В. избягал с колата си, но още преди да дойде полицията се върнал на мястото. Постоянно говорил с някой по телефон и явно се консултирал как да действа след извършеното от него. Още преди да дойдат униформените той започна да крещи на молителя, че и да викал полиция нямал проблеми, като размахвал пачка с банкноти и на висок глас заявявал, че можел да купи всеки полицай включително и началника им.

След като униформените служители на МВР дошли на място арестували ответника и го отвели в Пето РПУ, а К. бил транспортиран от екип на Спешна помощ в болницата.

На следващия ден посетил Съдебна медицина на МБАЛ „Св.А.“-гр.В., откъдето след преглед му е издадено удостоверение за съдебномедицинска консултация № 385/2025 г., удостоверяващо нанесените му от ответника телесни увреждания.

Преди около 10 години е имало подобен случай в който ответникът В. се опитал да удари молителя, но не успял и тогава К. с оглед запазване на семейните взаимоотношения не е сезирал компетентните органи. До настоящия момент К. К. не е предприемал каквито и да било действия за защитаване на своите права с надеждата, че зет му Й. Д. В. въпреки заплахите си няма да прояви физическа агресия спрямо него, но отправените заплахи и нанесения му побой на 17.04.2025г. го убедили, че демонстрираното от него поведение минава всякакви граници и създало у молителя основателен страх да не му нанесе отново и още по- жесток побой. Моли съдът да издаде заповед за защита като наложи мерките по чл.5, ал.1, т.1, 3 и 4 ЗЗДН за максимален срок, както и мярката по т. 5 ЗЗДН. Отправил е искане за осъждане на ответника да му плати разноските за производството.

Молителят е направил искане да му се издаде заповед за незабавна защита, тъй като се притеснява за живота и здравето си. Моли на ответника да се наложат следните мерки: задължаване на извършителя на домашно насилие Й. Д. В. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо К. С. К.; задължаване на извършителя на домашно насилие Й. Д. В. да не приближава пострадалото лице К. С. К. и жилището, което обитава, находящо се на адрес гр.В., местност „Е.“, ул.“Т.“№ ** на разстояние не по- малко от 100 метра.

Ответникът е подал отговор с който се оспорват твърденията в молбата, навеждат се твърдения по обстоятелствата, при които са получени нараняванията на молителя. Ответникът заявява, че е бил нападнат на посочената дата от молителят и е предприел действия за да се защити, при което молителят е паднал и е получил нараняванията, които са и вследствия на негово заболяване.

По твърдения в молбата съдът приема, че страните по делото имат 2 връзка по чл.3 ЗЗДН.

По твърдения в молбата, съдът приема, че същата е подадена в срока по чл.10, ал.1 ЗЗДН.

Изложеното води до извод за допустимост на молбата като подадена в законоустановения срок от лице притежаващо активна процесуална легитимация срещу пасивно легитимирано лице в производството по ЗЗДН.

По искане на молителя на осн.чл.18 ЗЗДН съдът е издал заповед за незабавна защита рег.№ 88/30.04.2025 г.

В съдебно заседание молителят чрез процесуалния си представител поддържа молбата.

В съдебно заседание ответникът лично и чрез процесуалния си представител оспорва молбата.

Съдът като съобрази доказателствата по делото и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

С протоколно определение е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване твърдението, че акта на домашно насилие за който е производството е на 17.04.2025 г., а не на 17.01.2025 г. В същото е описано състоянието на молителя при извършен преглед от съдебен лекар. Заключението е, че се касае за разкъсно контузна рана, ожулвания, кръвонасядания, травматични отоци в областта на лицето, контузия на двете долночелюстни стави, контузия на шията, на лява гривнена става, травматичен оток в областта на дясната предмишница. Описаните травматични увреждания са в резултат на удари с или върху твърди, тъпи предмети, които биха могли да бъдат получени по указани време и начин. В своята съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Дадени указания за преглед в неврохирургичен/неврологичен/ кабинет с оглед на субективните оплаквания.

От заключението на СМЕ, което съдът цени като пълно, ясно, обосновано и компетентно дадено се установява, че всички описани увреждания на К. С. К. са получени по механизма на действие на твърди, тъпи предмети /удар, натиск, триене/, нямат болестен характер и не биха могли да са в резултат на заболяването „диабет“. Те са в резултат от пет-седем въздействия в областта на главата и ръцете. Констатираните увреждания препреглед на 19.04.2025 г. на Й. Д. В. са в резултата на удар/удари с или върху твърд тъп предмет. Нанесени са в посока отгоре надолу ако главата е била в изправено положение и отпред назад ако главата е била наведена. Обусловили са чувство на болка и страдание без разстройство на здравето. Локализацията и вида на уврежданията на двамата допускат различни възможности иначин на получаване. От медицинска гледна точка е възможно да се получат и по описания от двамата начин.

Представена е декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН, в молителят декларира истинността на описаните факти и обстоятелства в молбата.

Свидетелката Д. живее на семейни начала с молителя и е присъствала през цялото време на инцидента, който бил на 17 април. Малко преди 14:00 часа се прибирали от пазар. Пред дома на К. имало коли, а той трябвало да паркира отляво. Докато откопчавала колана за да слезе вляво заковала черна кола и се чули много грозни думи, крясъци и обиди. „Ръка посегна да удари К. като му изби очилата. Аз слязох. През това време К. потегли и само каза нещо от рода „Не ме занимавай, няма да говоря с тебе.“. Потегли, за да направи маневра за паркиране назад и наляво. Тоест той потегли напред и надясно като почти обърна колата напречно на пътя.Тогава видях, че в черната кола е Й.. Той се опита да пресече пътя на К. с няколко метра назад, на задед ход, след което видя, че няма да успее. К. беше подминал.Отби вдясно, излезе от колата и започна да крещи „Ей дъртьо, сега ще видиш какво ще ти се 3 случи.“. Заобиколи задната част на Н., отиде до шофьора и започна да го удря през стъклото с юмруци. През отвореното стъкло на вратата.Слезе, удари го два, три пъти. Колата тръгна на заден ход и се удари в неотворения портал на двора. Й. изтича отново и започна отново да го удря. През това време се събраха много хора, много коли отгоре и отдолу. Имаше до близкия трафопост на може би не повече от 10-15 метра имаше кола на електроснабдяването.Когато явно се усети, че има много свидетели се насочи към колата си като крещеше „Ще те убия, ще те заровя, на гроба ти ще се изсера!“ и след това се обърна към мен и започна мен да обижжа и да крещи „Ти да внимаваш много! Тебе ще загробя! Двама ви ще загробя!“. Качи се на колата и си тръгна“. К. бил целия в кръв по лицето и ръцете. Свидетелката се обадила на тел.112, той обяснил на диспечера какво се е случило. Попитали дали им трябва линейка и полиция и казали, че ще изпратят. След около 10 минути по-късно Й. се върнал с колата си, паркирал на улицата срещу входната врата, слязал и започнал да крещи: „Ей, дърт педераст. Ти полиция ли ще викаш? Ти какво си мислиш? Мене ще ме заплашваш. Ти знаеш ли кой съм аз? Какви връзки имам. Такива неща ще ти направя!“. Казала на К. да се прибере и да му даде лекарства, защото той бил изключително разстроен.

Малко след това пристигнали екип на полицията. По-късно пристигнала линейка и откарала К. в болницата.

Свидетелят Д. е съсед на молителя и разказва, че на 17-ти април към 14:00 часа се прибирал от града и седнал да си почине на едно точно определено място по ул. „Т.“. Бил на около 10 метра от имота на молителя и имал видимост. В този ден имало ремонт на съседната улица „14-та“ и колите се движели по ул.“13-та“. В един момент първо чул спирачки и след това чул псувни и видял К., който идвал с автомобила си отдолу по улицата. В колата била ижената с която живее. Автомобила му бил засечен от черно *** джип.

След като го засякъл колите се изравнили съвсем наблизко и продължили псувните. Момчето, което било в черното ***-то ги изричало. Псувните били на майка, „Ще те загробя“, „Първо да те убия, после да те еба.“, „Ще те еба и след това ще те загробя. Това ли искаш или обратното“. Тези думи идвали от автомобила на младото момче. Чул К. да казва: „С тебе нямам работа. Имам работа с дъщеря си“. Момчето от черното *** посегнало и го ударило. Колите били много близо, огледало до огледало и прозорците им били отворени. К. се изплашил и тръгнал нагоре като се опитал да маневрира, на заден ход за да си вкара колата в неговия гараж. Вратите са са автоматични и почнали да се отварят. През това време момчето дало два метра напред до оградата, оставило колата, хукнало нагоре, и минало откъм страната на К. и му нанесла още няколко удара като му дръпнало волана. К. загубил управление над колата и ударил дясното крило на портата и вратата спряла да се отваря. В този ден е имало ремот на съседната улица.