Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2444 от 24.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 754/2022
Вид
Протокол № 2444
Подписан
24.02.2022
Състав
ЕЛЕНА ДИМИТРОВА РОЗАЛИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2444 гр. С., 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА

Съдебни

Д.И.И. заседатели: М.ЙОР.Б. при участието на секретаря Ц.С.К. и прокурора Ж. Орл. Арс.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110200754 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомени, се представлява от прокурор А..

ОСЪДЕНИЯТ ЛЮБ. АНТ. ХР. – редовно призован, се явява доведен от СЦЗ.

ЯВЯВА се адв. Х. от САК, упълномощен защитник на осъдения Х..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото от СРП, отдел „ИНПЛ“ искане по реда на чл. 306, ал. 1, т . 3 от НПК за привеждане по реда на чл. 68 ал. 1 от НК наказанието ЛОС за срок от три месеца наложено на ЛЮБ. АНТ. ХР. по НОХД 3739/2019 г. на РС Бургас, както и молба от упълномощения защитник адв. Витали Х. в същия смисъл

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ ЛЮБ. АНТ. ХР. по лична карта № ХХ, издадена на ДАТА г. от МВР С.:

ЛЮБ. АНТ. ХР. – роден на 03.04.1976 г. в гр. С., българин, български гражданин, осъждан, висше образование, работи като технически консултант в „Редио Ком-България“, във фактическо съжителство, живущ в гр. С., ул.

АДРЕС ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство по чл. 55 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Х. - Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

Страните (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с постъпилото от СРП, отдел „ИНПЛ“ искане по реда на чл. 306, ал. 1, т . 3 от НПК за привеждане по реда на чл. 68 ал. 1 от НК наказанието ЛОС за срок от три месеца наложено на ЛЮБ. АНТ. ХР. по НОХД 3739/2019 г. на РС Бургас, както и молба от упълномощения защитник адв. Витали Х. в същия смисъл.

2

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така внесеното предложение.

АДВ. Х. – Запознати сме с предложението. Поддържам си молбата в същия смисъл.

ОСЪДЕНИЯТ Х. – Поддържам казаното от адв. Х..

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство писмени доказателства и писмени доказателствени средства.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ, след като намери делото за безспорно изяснено от фактическа и от правна страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, с определение по НОХД 754/2022 г. на СРС, НО, 21 състав на ЛЮБ. АНТ. ХР. е наложено наказание ЛОС за срок от 6 месеца, като наказанието следва да бъде изтърпяно при общ режим. Определението е влязло в сила на 20.01.2022 г.

При изпълнение на наказанието следва да бъде приспаднато времето, през 3 което осъденият е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 29.07.2021 г. и с постановление на прокурор от СРП от 30.07.2021 г. Л.Х. е осъждан и по НОХД 3739/2019 г. по описа на РС Бургас, като му е наложено наказание ЛОС за срок от 3 месеца, а изпълнението е отложено за срок от 3 години и съдебният акт е влязъл в сила на 27.08.2019 г. Престъплението, за което Христо е осъден по НОХД 754/2022 е извършено на 29.07.2021 г. и е в изпитателния срок, определен по НОХД 3739/2019 г. на РС Бургас. Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за изтърпяване на отложеното наказание ЛОС определено по НОХД 3739/2019 г. на РС Бургас.

Моля на основание чл. 68, ал. 1 от НК, да определите осъденият ЛЮБ.

АНТ. ХР. да изтърпи наказанието ЛОС за срок от 3 месеца, което му е наложено по НОХД № 3739/2019 г. по описа на РС Бургас. На основание чл.

57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде определен общ режим на изтърпяване на наказанието и да приспаднете времето през което осъденият е бил задържан по ЗМВР.

АДВ. Х. – Поддържам казаното от държавното обвинение моля да приведете както се изрази държавното обвинение и да приведете присъдата по НОХД 3739/2019 г. по описа на РС Бургас.

ОСЪДЕНИЯТ Х. - Поддържам казаното от моя защитник.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ Х. - Моля да ми определите най-благоприятното 4 наказание.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА

ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е образувано по предложение на СРП, отдел „ИНПЛ” по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК. В същия смисъл е постъпила молба от упълномощения защитник на основание чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ намира, че предложението както и молбата са основателни по следните съображения: с определение от 21.02.2022 г. по НОХД 754/2022 г. на СРС, НО, 21 състав на ЛЮБ. АНТ. ХР. е наложено наказание ЛОС за срок от 6 месеца, като наказанието следва да бъде изтърпяно при общ режим.

Определението е влязло в сила на 20.01.2022 г. При изпълнение на наказанието следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 29.07.2021 г. и с постановление на прокурор от СРП от 30.07.2021 г. за срок от 72 часа.