Споразумение № 38 от 22.08.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Каварна, 22.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200191 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д. - редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. П. И. от АК Добрич, упълномощен защитник с пълномощно приложено по ДП № 114/2022 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. П. Д. с ЕГН **********, ***, български гражданин, постоянен и настоящ адрес *** средно образование, *** женен, неосъждан, ***.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие.

ПРОКУРОР Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат П. И. - защитник на обвиняемия Д. П. Д., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 114/2022 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. И.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно 2 производство № 114/2022 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. П. Д. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК като на 09.08.2022 г. в ***, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка *** е отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед марка *** на стойност 378 лв. от владението на *** и 1 бр. велосипед марка *** на стойност 245 лв. от владението на ***, на обща стойност 623 лева, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Д. П. Д. *** с ЕГН ********** престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК следва да се отнеме в полза на държавата вещта, която принадлежи на виновния и е послужила за извършване на умишленото престъпление, а именно 1/2 идеална част от лекия автомобил марка *** ****, представляващ съпружеска имуществена общност.

3

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 93,60 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Г. Г.

.............................

АДВОКАТ: П. И.

...............................

ОБВИНЯЕМ: Д. П. Д. ......……………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 114/2022 г. по описа на РУ гр. Каварна, лично и представляван от защитника си адв. П. И. от ДАК, по силата на което,

Д. П. Д. с ЕГН **********, ***, български гражданин, постоянен и настоящ адрес *** средно образование, *** женен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че н а 09.08.2022 г. в ***, чрез 4 използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка *** е отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед марка *** на стойност 378 лв. от владението на *** и 1 бр. велосипед марка *** на стойност 245 лв. от владението на ***, на обща стойност 623 лева, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което На основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се налагат следните наказания:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца, изтърпяването на което се отлага с 3 (три) годишен изпитателен срок на основание чл. 66, ал.

1 от НК

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК вещта, която принадлежи на виновния и е послужила за извършване на умишленото престъпление, а именно 1/2 идеална част от лекия автомобил марка *** ****, представляващ съпружеска имуществена общност да се отнеме в полза на държавата.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Д. П. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC: BUINBGSF, Сметка: BG14BUIN70823160000615 , направените по делото разноски в размер на 93,60 лева (деветдесет и три лева и шестдесет стотинки), както и 5,00 (пет) лева по сметка на районен съд Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0a74af99-24d1-42f3-b0ff-ce7758dd4493