Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 22.07.2026, Районен съд - Ивайловград

Съд
Районен съд - Ивайловград
Дело
Наказателно дело от общ характер 22/2026
Вид
Споразумение № 4
Подписан
22.07.2026
В сила
22.07.2026
Състав
Минчо Калоянов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Ивайловград, 22.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо К. Димитров при участието на секретаря Мария Ив. Манолова Чанкова и прокурора Н. Бл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо К. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20265650200022 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Хасково, ТО – Ивайловград, редовно призовани по телефон, се явява прокурор Н. М..

ПОДСЪДИМИЯТ К.-Й. Г. /C.-I G./, редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ ,,Охрана“ Ивайловград и с адв.К., служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

В съдебната зала не се яви преводача С. С..

Съдът отлага делото за 10.20 часа за явяване на друг преводач.

На именното повикване в 10.20 часа се явиха :

За Районна прокуратура – Хасково, ТО – Ивайловград, редовно призовани по телефон, се явява прокурор Н. М. .

ПОДСЪДИМИЯТ К.-Й. Г. /C.-I G./, редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ ,,Охрана“ Ивайловград и с адв.К., служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

В съдебната зала се явява лицето Д. Н., който е призован в качеството на преводач, за да извърши превод от български език на английски език и от английски език на български език.

ПРЕВОДАЧ: Завявам, че владея писмено и говоримо български и английски език и мога на правя устен или писмен превод от английски език на български език и обратно. Имам диплома за владеене на английски език.

1

Съдът запита преводача за наличие на основания за отвод или обстоятелства по чл. 148, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 от НПК.

ПРЕВОДАЧ: Нямам основания за отвод. Заявявам, че не се нА.ам в служебна или друга зависимост с подсъдимия или неговия защитник.

Съдът запита подсъдимия /чрез преводача/, дали владее български език, желае ли по делото да му бъде назначен преводач и има ли искания за отвод на призования от съда преводач Д. Н..

ПОДСЪДИМ /чрез преводача/: Аз не владея български език, а владея румънски и английски език. Желая в това производство да ми бъде назначен преводач. Съгласен съм преводът да се извърши в устна форма от преводача Д.

Н., като заявявам, че не държа да се осъществява и писмен превод от български език на английски език и обратно.

С оглед изразеното становище на подсъдимия К.-Й. Г. /C.-I G./, че не владее български език и желае в настоящото производство да му бъде назначен преводач, съдът нА.а, че са налице предпоставките за назначаване на преводач на подсъдимото лице К.-Й. Г. /C.-I G./ в лицето на преводача Д. Н., който да извърши устен превод от български език на английски език и от английски език на български език, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия К.-Й. Г. /C.-I G./ преводач в лицето на Д.

Н., който да извършва устен превод от английски език на български език при възнаграждение в размер на 60 евро, платими от бюджетните средства на съда.

Сне се самоличността на преводача.

Д. Н. - роден на 11.07.1980г., български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, с

ЕГН **********, адрес гр. Ивайловград, ул.,,Манастирска '' № 3, без родство със страните по делото.

Съдът разясни на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността му по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧ: Наясно съм с правата си по НПК, като завявам, че съм наясно и с отговорността, която нося по чл. 290, ал. 2 от НПК.

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

2

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът нА.а, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.

К.-Й. Г. /C.-I G./ /чрез преводача/: роден на ********** г. в гр. Текучи, Република Румъния, румънски гражданин, с постоянен адрес и настоящ адрес: с. В. М., ул. „*******“ №180, общ. В. М., обл. Галац, притежаващ румънски паспорт № ********, издаден на 25.08.2023 г., със срок на валидност 25.08.2033 г, с адрес за призоваване в страната: Следствен арест Хасково, румънец, румънски, гражданин, неженен, неосъждан, трудово ангажиран.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника и възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимия. Нямам искания за доказателства, както и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/: Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за събиране на други доказателства, както и за изменение реда на съдебното следствие.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия /чрез преводача/ правата му по НПК, включително и тези, които има по чл. 395а , ал.3 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/: Ясни са ми правата по НПК.

Отново завявам, че не държа да бъде извършван писмен превод в съдебното заседание. Съгласен съм да минем само с устен превод на извършващите се процесуални действия.

ПРОКУРОР: Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, сключено между РП –Хасково и защитника на 3 подсъдимия - адв. К. от АК- Хасково, относно вида и размера на наказанието за извършеното от подсъдимия престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ.К.: Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитната ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното от нея престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/: Запознат съм със споразумението.

Да се впише същото в протокола от съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат представителя на РПХасково и моят защитник.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение по реда на глава XXIX от НПК нА.а, че следва съдържанието на постигнатото споразумение, да се впише в протокола от съдебно заседание.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на 4 наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, подсъдимия, защитника и преводача, както следва:

Днес, 21.07.2026 г., в гр. Харманли, на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 10/2026 г. по описа на ГПУ Ивайловград, пр. пр. № 3160/2026 г. по описа на РП Хасково, ТО Ивайловград, между Н. М. – прокурор при РП Хасково, ТО Харманли и адв. В. К., вписана в АК Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия К.-Й. Г. /C.-I G./, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият К.-Й. Г. /C.-I G./, роден на ********** г. в гр. Текучи, Република Румъния, румънски гражданин, с постоянен адрес и настоящ адрес: с. В. М., ул. „*******“ №180, общ. В. М., обл. Галац, притежаващ румънски паспорт № ********, издаден на 25.08.2023 г., със срок на валидност 25.08.2033 г, с адрес за призоваване в страната: Следствен арест Хасково, румънец, румънски, гражданин, неженен, неосъждан, трудово ангажиран, се признава за виновен в това, че: