Споразумение № 13 от 06.02.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 83/2026
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 06.02.2026
- В сила
- 06.02.2026
- Състав
- ПЕТЯ ХАНТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.290,ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.308, ал.2, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.316, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 · Наказателен кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Петрич, 06.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20261230200083 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемата М. М. /M. M./ се явява лично, и с адв. Ц. Д., служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява прокурор Г. И..
Явява се и назначеният на досъдебното производство преводач М. Т. В..
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ц. Д. за служебен защитник на обвиняемата и в съдебното производство.
С оглед обстоятелството, че обвиняемото лице е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да й бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
Назначава М. Т. В. за преводач от български език на гръцки език и обратно.
Снема се самоличността на преводача:
М. Т. В.: Родена на *.*.19** г. в гр. В., българска, българска гражданка, с висше образование, неосъждана, учител по гръцки език, ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. “С. К. О.” № *, б.р. / по данни от лична карта и лицето/.
На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и гръцки език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемата:
М. М. /M. M./: Родена на **********г. на остров Е., в Р. Г., гражданка на Р. Г., без друго гражданство, Афис справка № 8/05.02.2026г. по описа на ГПУ Петрич, живуща в с. К., област Х., Р. Г., омъжена, със средно образование, неосъждана /по данни от справка Афис и от лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич при РП-Благоевград и защитника на обвиняемата се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили. Моля, да бъде 2 направена корекция в т.6 от споразумението, а именно вещественото доказателство по делото - неистинска лична карта, да бъде изпратена на Посолството на Р Гърция в София по компетентност.
Адв.Д.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на ТО – Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Съгласна съм с предложената корекция в споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемата М. М. /M. M./ със снета по делото самоличност, се признава за виновна в това, че н а 05.02.2026г. около 12:00ч. в района на граничен преход Кулата, с. Кулата, общ. Петрич, пред И. О. К. - служител на ГПУ – Петрич, изпълняващ функционалните си задължения в състав на автопатрул и осъществяващ извършването на полицейски проверки на лица и МПС, съзнателно е ползвала неистински официален чуждестранен документ за самоличност, а именно неистинска лична карта № АМ 884480, на която е придаден вид, че е издадена на 18.05.2015г. от Р. Гърция на нея /на името на M. M./, родена на **********г. в Р. Г., като е представила тази лична карта пред полицейския служител, за да докаже, че притежава лична карта № АМ 3
88**, издадена на 18.05.2015г. от компетентните гръцки власти на нея /на името на M. M./, когато за самото съставяне не може да й се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, пр.1 от НК във връзка с чл.308, ал.2, пр.3 във връзка с ал.1 от НК.
2.За извършеното от обвиняемата М. М. /M. M./ престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 от НК и на основание чл.381 НПК във вр. с чл.316, пр.1 от НК във връзка с чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от НК и се налага наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца .
3. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание “лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години , считано от датата на одобряването на настоящето споразумение.
4. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във вр. с чл.67 от НК – не се налагат възпитателни грижи по време на изпитателния срок.
5. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
6. По отношение на приобщеното по делото веществено доказателство, а именно:
- неистинска лична карта № АМ 88***, на която е придаден вид, че е издадена на 18.05.2015г. от Р. Гърция на името на M. M., родена на **********г. в Р. Гърция – да се предаде на Посолството на Р Гърция в Р България по компетентност.
7. Разноските по делото в размер на 104,33 евро /сто и четири евро и тридесет и три евроцента/ ще бъдат заплатени от обвиняемата по сметка на РДГП-Смолян.
СПОРАЗУМЕЛИ
4
С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМА:
ПРЕВОДАЧ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 83/2026 г. по описа на РС-гр.Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява обвиняемата М. М. /M. M./, че в седем дневен срок от днес може доброволно да заплати задължението си, възникнало от разноски по делото в размер на 104,33 евро по сметка на РДГП-Смолян, както и че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.
СЪДЪТ,